3.2.统计分析
3.2.1.40组样品加速耐久性总体水平
样品来自40个中空
玻璃企业，相对国内产品的技术水平具有一定的代表性。已知各组试件的密封胶类型，测定了试件外层密封的粘结宽度和
丁基胶粘结宽度（图1）。
丁基胶厚度难以测量，密封胶牌号不详，制作工艺水平也不尽相同，这些因素对试验结果也会有影响。为评估样品的加速耐久性能，本项分析剔除三组（22#、27#、38#）缺陷样品，以I值为随机变量，按正态分布统计其余37组样品的水透率指数，结果表明总体均值为0.1679，方差0.1044，极大值0.55，按信度0.05水平（置信度95%）检验，总体I值≤0.20 的概率为62%（图2阴影部分面积）。
3.2.2.外道胶类型对I值的影响
37组样品的外层分别采用聚硫和硅酮型密封胶，其中硅酮型样品19组，I值的平均值为0.2063，方差0.1116，极大值0.55, 信度0.05水平检验I值≤0.20 的概率为48% （图3）；聚硫型样品18组，I值平均值为0.1165，方差0.0789，极大值0.29, 信度0.05水平评估I值≤0.20 的概率为86%（图4）。对比图3-图4，可见两型样品水分渗透指数差异显著，置信度95%水平评估I值相差近一倍。
3.2.3.粘结宽度对I值的影响
增加粘结宽度提高边缘粘结的
承载力，增加透湿路径的长度（图1），有利于降低中空玻璃水分渗透指数。试验样品粘接尺寸检测结果基本在标准规定范围。依据试验结果统计内外层密封胶粘接宽度与I值相关性，分析结果如下。
1）外道密封胶粘结宽度与I值的关系
聚硫型样品19组，外道密封粘结宽度（密封厚度）均值7.11 mm，方差0.65mm；硅酮型样品 18组，粘结宽度均值6.95 mm，方差0.83mm。可见粘结厚度水平相当。以样品粘结厚度为自变量对I值作图，线性相关系数分别为0.3949和0.0186，表明试验条件下粘接厚度与I值弱相关（图5、图6）。
2）内道密封胶粘结宽度的影响
聚硫型样品19组，丁基胶粘结宽度（密封厚度）均值为3.82 mm，方差0.85mm；硅酮型样品18组，丁基胶粘结宽度均值3.50 mm，方差0.84mm。可见丁基胶粘结尺寸水平相当。分析样品I值与丁基胶粘结厚度相关性，表明试验条件下I值随丁基胶粘结厚度的增加有下降趋势，相关系数分别为0.6540和0.1141，为中等相关和弱相关（图7、图8）。
4.讨论
4.1.
硅橡胶分子呈螺旋状结构，自由空间大，具有良好的气体及水蒸气
透过率，这一特性被广泛用于气体分离及水蒸气分离 。
硅酮密封胶是以端羟基聚二
甲基硅氧烷为基础（如HO(Me2SiO)nH）的缩合型室温硫化硅
橡胶，主链为聚二甲基硅氧烷，交联
密度低，水蒸气透过率高于聚硫、
聚氨酯等基础的密封胶。硅酮型密封胶的水蒸气透过率约20g/m2.d，聚硫型密封胶低于10g/m2.d 。中空玻璃的水渗透指数与外道密封胶的类型相关，同比条件下硅酮型较聚硫型高出近一倍，这一试验结果与基础
聚合物透湿性差异关系密切。
4.2.以干燥剂吸水质量变化为基础的加速耐久性试验方法，适用于中空玻璃耐久性评估和产品质量控制。德国DIN 1286-1标准采用该方法对中空玻璃产品分级 。采用该试验原理进行大气曝晒中空玻璃的性能研究，结果表明同条件试验时水渗透率随外道胶的类型出现显著差异（图7），聚硫型样品曝晒3年，渗透水分的质量为0.35g, 5年为0.55g，而硅酮型曝晒3年
渗水0.80g，水渗透量相差一倍 。结果表明，若聚硫型外道密封中空玻璃有25年使用寿命，则硅酮型产品的使用寿命仅有10年，其显著差异与前述试验结果一致。
5. 结论
1）加速耐久性试验是评定中空玻璃密封质量的有效方法，为评估使用寿命提供重要信息；
2）在标准范围内粘结宽度对中空玻璃水渗透率影响不显著；
3）外道密封胶的类型是影响中空玻璃渗透率的显著因素。硅酮型密封胶粘结装配中空玻璃的水渗透指数远高于聚硫型，耐久使用寿命相差接近一倍。
参考资料：
1..马启元，李少甫 中空玻璃边缘的可靠粘接是其功能的重要保障[J]，
门窗幕墙信息，134 ，2012
2.EN 2000, Pr-EN 1279 Draft: Glass in Building – Insulating Glass Units – Part 2: Long Term Test Method and Requirements for Moisture Penetration[S], CEN European Committee for Standardisation, Brussels, Belgium.
3.GUIDELINE FOR EUROPEAN TECHNICAL APPROVAL FOR STRUCTURAL SEALANT GLAZING SYSTEMS (SSGS)[S]，EOTA, Kunstlaan 40 Avenue des Arts, B - 1040 Brussels
4.中空玻璃国家标准验证验证试验报告，《中空玻璃》标准起草组，20110.4
5.幸松民，
有机硅合成工艺及产品应用[M]，化学工业出版社，北京，2000.9
6.邢凤群，秦灵芳.
中空玻璃密封胶的性能比较研究[J]，中国
建筑防水，2012（24）：22-25.
7.DIN 1989, DIN 1286 - Multiple Pane Insulating Glass, Part 2; Gas Filled Insulating Glass Units[S], Long-Term Performance (in German), Germany Standard, DIN, Berlin, Germany.
8.When the sealant has to be good for 25 years[J], Teroson GMBH IG-information No.108, Heidelberg Published in “Glaswelt”, Volume 10/91. Page 84.
上一页12下一页
