随着加工
玻璃及建筑业对玻璃原板质量要求的日益提高,玻璃的“白度”成为生产者和用户越来越关注的问题。目前,国内透明
浮法玻璃氧化铁含量大都在0.09%`0.15%之间,而国外先进玻璃生产厂其铁含量在0.05%左右,因此我国浮法玻璃与与国外乃至合资线产品相比,差距较大。在玻璃外观颜色上,国外玻璃外观“白度”较高,明显比国内浮法线好。国内透明浮法玻璃的颜色,尤其含铁量普遍呈现偏蓝绿的特征,尤其生产厚度玻璃时更为明显。
众所周知,玻璃的颜色主要由玻璃中引入杂质氧化铁造成的,而降低博览成分中铁含量将会大幅度增加玻璃的生产成本。为此,在严格控制低制造成本的前提下,对透明浮法玻璃进行颜色修正,是一个值得研究的课题。
当前,
玻璃深加工采用合资线生产的浮法原片较多,其主要原因之一是玻璃原片中含铁量较低,玻璃“白度”好。因此,研究开发在铁含量不变的情况下加入特殊的“复合脱色剂”对玻璃进行脱色,增强人眼视觉评价效果,可提高浮法玻璃质量和市场竞争力,具有很重要的现实意义。
1、提高玻璃“白度”的方法
透明浮法玻璃的颜色主要由于原料中氧化铁杂质引起的,氧化铁在透明浮法玻璃中有低价铁离子Fe
2+和高价铁离子Fe
3+两种状态,在Fe
3+的3d轨道呈半充满状态,着色能力很弱,呈黄绿色。Fe
2+基态光谱项的L=2,处于D态,在可见光区有一个宽广的吸收带,呈蓝绿色。Fe
2+是Fe
3+着色能力的10倍左右。玻璃的颜色主要决定于二者之间的平衡状态。由此可见,若提高玻璃的“白度”,首先必须降低配合料中的铁含量。目前有的玻璃生产厂千方百计改善原料质量,将主要原料——砂岩、
硅砂采取棒磨、水洗等措施降低其铁含量,玻璃“白度”虽然增加,但成本提高。针对这种情况,我们决定在保持基础铁含量不变、低制造成本的情况下,加入复合脱色剂作为改变Fe
2+和Fe
3+的平衡状态的修正剂,来提高玻璃的透光性的“白度”。
2、玻璃“白度”的评价方法
2.1 目前国内“白度”的评价标准
任何颜色感觉都是一种由物理、生理、心理三者结合成的大脑感知结果,人的感觉是不可能测量的。白色是一种特殊颜色,通常用“白度“来表示一个物体的白色程度。一般定义光谱反射比为1(或100%)的理想完全漫射体的白度为100度,光谱反射比为0的绝对白度为0度。所以要研究提高玻璃的“白度”,必须先定量确定“白度”评价方法。透明物体尤其是玻璃评价“白度”很难,但并不是无法进行定量评价,事实上可以从色的基本属性来评价白色的程度。
通常白玻的色彩测定方式将白玻的可见光
透光率数据转换为CIE颜色同等数据,与主波长λ
D、色纯度Pe和亮度Y 是相符的,因此很有价值。但是CIE颜色空间是非线性的,因此很难依据λ
D和Pe的允许范围来确定白色。不仅如此,因物质的白色会随观察条件和时间而变化,且因喜爱的程度等原因,很难做出统一定量评价。
随着涉及物理学、视觉生理、视觉心理、心理物理等交叉领域新兴科学“色度学”理论及应用的发展,不同的应用领域对白度有不同的评价,使用不同的白度公式。目前国内最常用的如CIE白度W,蓝光白度W
b(R457)、平均反射因素白度W
m,但是上述白度公式是否适合透明浮法玻璃的白度评价呢?为此我们制作了一系列样品进行了试验。
2.2 样品的制作
样品的制作考虑两方面的因素,第一制作五种不同的λ
D、Pe和Y的A、B、C、D、E五块玻璃样品(20*30*8mm)。
2.3 白度公式与视觉评价结果及讨论
人眼对光谱不同波长的颜色判别感受性是有区别的,如图1所示。
在图中可以看到在495nm、600nm一带,视觉的辨色能力很高,只要有1nm波长的改变便被察觉出来,而在430nm和650nm一带的辨色能力很低,Δλ须达到5~6nm方能感觉出颜色的差别,因此视力正常的人在辨色能力上是有微小的差异的,但多个观察者的平均值,其结果比较可靠。我们为此选用了10名观察者对所制作的样品进行了目视评价。样品最白者为5点,第二为4点,依次类推,将各样品点数相加,得出点数最多者为最白样品,测试结果如表1。
上一页12下一页