本篇文章内容由[中国幕墙网ALwindoor.com]编辑部整理发布：
两年前的10月中旬，史蒂文·奇尔顿建筑师事务所(Steven Chilton Architects，以下简称SCA)曾发布的一组，关于中国在建项目——广州万达城秀场(又名：粤秀剧院)的效果图（2018年），在国外著名建筑资讯网站Dezeen上引发了热议。
只因这组颇具争议的效果图是这样的：
看完后，不知道你的第一感觉是什么样的?但相信不少国人的第一感觉是不会好的。现实主义还是借机讽刺?
这组于2018年首次发布的效果图，争议不在于建筑设计本身，而在于效果图中出现的那些配景和环境元素：流浪汉、垃圾袋、阴霾的天气、肮脏的街道、破旧的城镇、压抑的气氛等等。
如果说前6张效果图还属于正常范围内的氛围表现和烘托，那么下面这两张效果图则将争议推向了高潮：
争议点主要围绕这些效果图，究竟是故意用带着脱离现实的强烈反差和“讽刺意味”的处理手法，来刻意达到博人眼球的目的，还是从现实主义的视角出发，“诚实地”反映了建筑周边的环境，顺便揭露了一个“专制社会”下当地人的悲惨生活现状。
质疑者主要质疑该效果图不是展示给客户看的，而且内容和现实脱节，有恶意嘲讽之嫌。
持赞赏立场的人则认为SCA诚实地展现了项目周边的环境和生活现状，有一种其他效果图没有的叙事感和真实感，不用大惊小怪。
但同样有不少借题发挥，对中国进行大肆嘲讽和政治攻击的人存在。
平心而论，让外国论坛争论不休的这几张效果图，究竟算现实主义还是隐喻讽刺?
在下结论之前，先看看下面这张效果图：
广州作为一个南方一线城市，虽然不乏郊区、城乡结合部和农村等，一些较为落后的地方，但SCA的这张效果图里，却出现了在改革开放早期，北方农村才有的农民房村落，和满街的馒头花卷面食，这在国人看来显然驴唇不对马嘴。
虽然只是张虚构的效果图，是为了提供所谓的“真实”视角而存在，但如果连最基本的真实都做不到，也就难免有人质疑其真实动机，质疑是否有丑化中国、误导观众的可能。
中国幕墙网ALwindoor.com再带您看看真实的广州万达城秀场项目，该项目以“2019-2020年度中国超级幕墙工程”的身份，入围由中国建筑金属结构协会主办的年度幕墙工程评选，并一举荣获第15届‘中国门窗幕墙行业“我最喜爱幕墙工程”’，成为当年的幕墙工程典范。
2019年中金协一行来到广州万达城秀场项目现场
广州万达文化旅游城秀场项目，又叫粤秀，位于广州市花都区花城街罗仙村，平步大道以北，凤凰北路以西，是国际演艺大师弗兰克·德贡先生以“石头记”为主题，倾心打造的高科技舞台秀，更是广州万达文化旅游城的核心项目。从项目施工和完工的几张照片来看，周围环境并没有效果图中的“破旧与落后”。
施工中的广州秀场，造型独特外形如同飘动的绸缎
“秀场”的幕墙系统主要有异形铝板幕墙、玻璃幕墙、涂料、门等，幕墙总面积约31000平方米(其中包含涂料11299平方米)，项目的总高度为30.65米，外立面为扭转双曲形状，主要由图案各异的“三角形”彩绘铝板构成，整体犹如飘动的红色绸缎。项目的外立面由珠海晶艺担纲幕墙设计，而整个幕墙工程的施工，则是由行业老牌劲旅——金刚幕墙负责承建。
日出江花红胜火，春来江水绿如蓝，完工时的“秀场”
“粤秀”项目第一观感构图饱满、繁而不乱，远看非常醒目，近看又精细非常，冲孔（词条“冲孔”由行业大百科提供）的铝板+错综复杂的测量放线，当真是一针一线的为建筑“绣”出了一件色彩鲜艳、富丽堂皇的外衣……
这几张照片说服力也许有限，但至少提供了一个接近真实的视角，发出了对SCA的一声质疑：你的效果图里，真的没有对中国怀有刻板印象?
(注：刻板印象主要是指人们对某个事物或物体形成的一种概括固定（词条“固定”由行业大百科提供）的看法，并把这种看法推而广之，认为这个事物或者整体都具有该特征，而忽视个体差异。)
通过这件事之后，大家也能够理解，为什么说CCTV的“新闻联播”是全世界最看得节目了吧……
