您的位置: 中国幕墙网 > 门窗系统专区 > 新闻正文

密封胶条在门窗系统中的有限元仿真应用

来源:江阴海达橡塑股份有限公司  作者:赵本军  日期:2014-10-8
页面功能 [字体: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
  摘要: 密封胶条是确保建筑门窗密封性能的关键配套件,密封胶条的标准化、质量化、安全可靠性、有效的设计要求是将来密封胶条发展的趋势,密封系统属于门窗系统技术的关键项。密封胶条CAE技术设计分析对门窗的运动顺畅性、启闭力、隔音性、防水性等都需通过合理结构、材料设计中求得完善。
  关键词: 仿真分析 结构改进 压缩变形 插拔变形 弯曲变形 非线性结构分析

  本篇文章内容由[中国幕墙网]编辑部整理发布:

  橡胶密封材料主要为三元乙丙橡胶,具有明显的非线性性质,属于非线性弹性体。为了实现其变形行为的仿真分析,必须首先对三元乙丙橡胶的材料性能进行研究。对于弹塑性分析和大位移分析可采用切线刚度法,密封胶条的变形行为及属于大位移分析,对于蠕变分析或热力分析或热应力分析可采用初应变法,密封胶条的弯曲变形则需要采用三维仿真来进行分析。以下是仿真分析在密封胶条中的典型应用案例:

  图1中出现了小面积的红色区域,该区域的受力过大。

  分析原因: 由于等压胶条的结构应力集中引起的,没根据型材完善。

  改进方法: 调整设计结构优化,降低压缩负荷改进后的等压胶条结构CAE分析图(受力为4.5N)

  上图中出现了小面积的红色区域,该区域的受力过大。

  分析原因: 这是由于玻内侧密封胶条的厚度太厚引起的,设计时没有跟型材调试。

  改进方法: 减小玻内侧密封胶条的厚度

  建筑用密封条是门窗密封的核心部分,它对门窗的密封性能、防水性能、隔热性能、门窗启闭力等有着举足轻重的影响。因此,建筑用密封条设计的优劣将直接影响到最终的门窗品质。

  传统的密封条结构设计与改进往往依赖于工程设计人员的经验与反复安装的验证,开发费用高、开发周期长,基于有限元方法的仿真分析的运用,发展迅猛。相对于传统的调试法的设计方法,它具有开发成本低、开发周期短的优势。由于可以在实际密封条生产前就对一些可能产生问题的设计方案做出预判,并为设计改进提供有效的信息数据,因此将成为建筑用密封条结构设计的主流方法。

  通过以上几种数据分析结果我们可以得到以下信息:

  1.密封胶条在变形过程中的应力分布和应力集中情况

  2.密封胶条在设定压缩距离下的压缩负荷数值

  3.密封胶条在设定安装力距离下的插拔力数值

  4.密封胶条在设定加载情况下的弯曲变形数值

  5.密封胶条变形过程的动态动画

  上表1中最佳的压缩量在0.489mm,密封胶条受力3.45N;最佳压缩量1.493,密封胶条受力4.77N。

  以上信息,可以定量化地判定产品设计方案是否满足设计要求,对于不合格的设计方案,可结合变形过程动画和计算变形网格图来对原设计方案进行改良,从而得出最终的设计方案,提高了产品设计中的功能性和装配性能。发现产品在启闭过程中唇边应力和拐点之间的受力变化,针对这两个主要原因,更改方案在唇边与支撑点的结合处进行了弱化处理,并且可对应力拐点位置做出调整,以确保应力拐点向唇边端部移动,减少厚度较大的唇边根部应力集中,满足产品设计要求。通过行业产品技术提升系统门窗在设计上必须通过密封胶条的技术创新达到更好的气密,水密,隔音,隔热,抗风压。同时,门窗及配套件行业企业的技术发展要基于统一技术标准下的产品差异化,构成企业的核心竞争优势,同时也给市场提供更多更新的选择,创新与差异化一方面是针对门窗的最终用户,侧重于产品的舒适度、人性化、安全性和智能化,另一方面是针对门窗制造商,侧重于安装的便利性、提高安装效率、降低采购与管理成本,从而提升门窗企业的竞争力。将有限元分析技术逐渐由传统的分析和校核扩展到优化设计,并与计算机辅助设计和辅助制造密切结合,形成了现在CAE技术的框架

  结束语

  通过收集国内外研究资料,分析我们目前多元化产品现状,对密封胶条变形行为仿真的基本理论较为系统的研究和分析,探讨了如何将仿真应用到我们的门窗密封胶条的结构设计提供了借鉴,产品的优劣将直接影响到整窗的品质。希望看到国内节能门窗的繁荣气象,盼望有更多正确的观念和技术能导入市场。促进密封胶条的总体水平与国际同行业相比差距的减小。为人类和社会提供一个舒适的室内环境,CAE技术是密封胶条技术发展和完善的一个新趋势,也是我们行业共同追求的目标。CAE技术的应用能够有效地改变设计思想和方法,提高设计能力和技术创新能力,随着软件使用能力的提高和熟练,以ANSYs为代表的CAE分析软件将会促进我国计算机辅助工程技术的发展。

门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com

上一页12下一页

原文地址:http://www.52mqw.com/info/2014-10-8/37923-1.htm
转载时需注明出处:中国幕墙网 www.alwindoor.com
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇:建筑门窗节能系统与配套件论坛的三大课题——姚兵
下一篇:系统门窗如何在中国市场站稳脚    
【回到顶部】
  第10届Survey2014-2015中国幕墙网年度大型读者调查暨“我最喜爱品牌”评选活动于11月正式启动,本届调查活动将以"坚...
[正文]  [评论]

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

月精彩评论集锦
  • 胶,一线品牌白云、之江、硅宝、中原,他们都不错,质量稳定.安泰再好,也只是二线品牌,花再多钱来刷屏都没用!
    来自 222.210.117.18 的读者对2010幕墙门窗行业产品选用指南的评论
  • 写得不错,看的出作者下了不少功夫,收集了不少资料。
    来自 113.92.129.247 的zhnto对2009年我国太阳能玻璃市场需求预测与产能分析的评论
  • 200米以上,300,400,500米超高幕墙的的严谨性 耐久可靠和产品认证 还是要看产品的技术深度的。 疲劳测试和幕墙的MOCK UP 就是大考, 能入建筑师眼的 产品又有几家呢????
    来自 58.254.92.25 的读者对深度剖析:2007年度建筑用胶类认定产品横向对比的评论
  • 这个曹氏有机复合材料,不知到底是真还是假呀?有去参观和学了这一技术的同胞们希望您诚恳地留言几句好吗?切切
    来自 183.71.45.72 的读者对曹氏复合材料技术转让的评论
  • 怎么那么多的工程都是江河幕墙?看来他们是真的“强”!
    来自 219.143.45.38 的中国幕墙网读者对奥运建筑的幕墙外衣——为最爱的奥运工程喝彩的评论
  • 大家都能辨证的认识玻璃幕墙,耕种要的是国家的政策
    不是有建筑贴膜么?
    不是很好的解决办法么?
    既然有办法解决矛盾就应该去解决
    而不是一味的去讨论
    来自 123.112.255.25 的读者对聚焦:标准是否宣判玻璃幕墙死刑 的评论
  • 此玻璃幕墙横梁连接系统做的测试是重力荷载方向的受力荷载的测试,做幕墙的都知道最不利的荷载应该是负风压。这套系统的负风压受力情况最差。这种开腔横梁系统与角片连接的开腔横梁系统比较,两者差不多,并无绝对优势。只是通过另一种不同的方式实现横梁连接。
    来自 110.184.171.151 的金海豚对“杜军桦挂钩式幕墙系统”的优越性的评论
  • 港玖的硅酮胶也很不错,到我门店推销过,我测试过他的产品。色泽好,光洁度好,拉力也很好,结构性很强。就是名气小,哈哈^_^
    来自 116.226.66.244 的读者对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
知识百科
月热点新闻推荐
月企业关注度排名[门窗五金]
月产品人气值排名[门窗五金]
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201099 销售值班电话:15023154960