通过计算单元式幕墙母料在考虑三道
横梁的侧向支撑作用下才能满足的整体稳定的要求,当侧向支撑间距较大时,该母料的整体稳定将不能满足铝结构规范的要求,从而可以考虑采用其它方法来提高母料的整体稳定性能,加大壁厚就是其中的一种方法,但较经济性来讲,该方法又不是一个好的方法,所以如何考虑立柱的整体稳定性,需要综合考虑,下面我将就影响立柱整体稳定的因数做一组数值分析。
2.5.7 影响立柱整体稳定不足的因数有很多,
平面外支撑只是其中的一种,构件的壁厚、翼缘的宽度、
荷载、截面中的闭腔部分都能起到提高构件的整体稳定的目的,如何选择合理经济的方案需要结合建筑、幕墙形式等诸多因数,综合考虑;下面,我们建立几种不同壁厚、不同平面外支撑的几何模型,分别求其整体稳定系数,形成对比表格,以作数据分析;表中数据共计18组,分别采用三种不同壁厚、三种不同平面外支撑情况、两种截面形式(公料和母料),考虑到单元幕墙立柱的计算简化,荷载形式均为均布
线荷载,指定的线荷载为1kN/m。分析程序采用SAP2000,利用其屈曲分析功能,得到每种模型的屈曲因子,按照铝结构规范的附录C计算、分析、列表,详细数据见表:《受弯构件整体稳定系数对比表》。
受弯构件整体稳定系数对比表
序号 |
截面 |
壁厚
(mm) |
|
平面
外支
撑 |
|
屈曲
因子
|
临界
弯矩
|
截面模量
(cm3) |
稳定系数
|
|
1 |
A |
3.0 |
4.2 |
无 |
4.2 |
0.6585 |
1.452 |
28.58 |
0.299 |
505.745 |
2 |
A |
4.0 |
4.2 |
无 |
4.2 |
1.2184 |
2.687 |
38.20 |
0.400 |
282.848 |
3 |
A |
5.0 |
4.2 |
无 |
4.2 |
2.03391 |
4.485 |
47.88 |
0.508 |
177.683 |
4 |
A |
3.0 |
4.2 |
两道 |
2.1 |
1.40626 |
3.101 |
28.58 |
0.568 |
266.228 |
5 |
A |
4.0 |
4.2 |
两道 |
2.1 |
2.1282 |
4.6930 |
38.20 |
0.620 |
182.478 |
6 |
A |
5.0 |
4.2 |
两道 |
2.1 |
3.05042 |
6.726 |
47.88 |
0.675 |
133.723 |
7 |
A |
3.0 |
4.2 |
三道 |
1.05 |
2.62236 |
5.782 |
28.58 |
0.802 |
188.551 |
8 |
A |
4.0 |
4.2 |
三道 |
1.05 |
3.83034 |
8.446 |
38.20 |
0.826 |
136.969 |
9 |
A |
5.0 |
4.2 |
三道 |
1.05 |
5.23430 |
11.542 |
47.88 |
0.847 |
106.568 |
10 |
B |
3.0 |
4.2 |
无 |
4.2 |
2.06157 |
4.546 |
39.75 |
0.590 |
184.279 |
11 |
B |
4.0 |
4.2 |
无 |
4.2 |
3.16218 |
6.974 |
49.68 |
0.675 |
128.878 |
12 |
B |
5.0 |
4.2 |
无 |
4.2 |
4.60531 |
10.155 |
62.14 |
0.733 |
94.883 |
13 |
B |
3.0 |
4.2 |
两道 |
2.1 |
3.58313 |
7.901 |
39.75 |
局部失稳先于整体失稳 |
14 |
B |
4.0 |
4.2 |
两道 |
2.1 |
7.27139 |
16.033 |
49.68 |
15 |
B |
5.0 |
4.2 |
两道 |
2.1 |
10.20825 |
22.509 |
62.14 |
0.916 |
75.927 |
16 |
B |
3.0 |
4.2 |
三道 |
1.05 |
2.97013 |
6.549 |
39.75 |
局部失稳先于整体失稳 |
17 |
B |
4.0 |
4.2 |
三道 |
1.05 |
6.17253 |
13.610 |
49.68 |
18 |
B |
5.0 |
4.2 |
三道 |
1.05 |
11.16908 |
24.682 |
62.14 |
注:截面A为:母料;截面B为:公料; 为:无支撑最大间距;表中单位未注明者为:kN,m
通过表:《受弯构件整体稳定系数对比表》的数值分析,受弯构件的整体稳定与构件的诸多因数有关,在具体工程中要具体问题具体分析,总结一下:
1.构件的平面外支撑数量的增加(即无支撑间距的减小)对构件的整体稳定是有利的。
2.构件截面壁厚的增加对整体稳定是有利的。
3.构件翼缘的宽度的增加对整体稳定是有利的,但当翼缘宽度与厚度的比值达到一定数值后,构件的局部失稳将较构件的整体失稳先发生,也就意味着如果一味地增加翼缘的宽度对构件的整体稳定是没有太大意义的,在考虑成本的情况下,这一点是需要注意的。
4.工程中经常遇到构件
承载力不足时,往往设计人员仅通过增加构件主轴方向的高度来满足规范的设计要求,对开口式构件,此方法在使用时尤其要慎重,一定要注意构件的整体稳定验算。
3 结 语
本文是单元式幕墙开口截面立柱的整体稳定计算方法的一个初探,其方法仅供大家在以后对单元式
幕墙结构计算分析中做一点参考,同时鉴于
构件式幕墙的受力构件通常采用闭腔结构,故其整体稳定性较好,所以幕墙规范中并未规定对其整体稳定计算的要求,只通过规定其最小壁厚来满足构件的局部要求。而开口式构件的整体稳定较差,尤其对利用率较高的构件应当验算其整体稳定能否满足要求。
本文模拟平面外支撑采用的方法是约束构件在横梁位置构件的平面外位移,这与实际的结构受力形式存在一定的误差,对构件的整体稳定有一定的影响,该部分的研究也应当做更深入的研究,本文不再深入。
参考文献
[1] 王治明,赵华.一种基于有限元软件屈曲分析求解铝合金受弯构件整体稳定系数的方法[J] .
2011年全国铝
门窗幕墙行业年会论文集,2011
[2]
GB 50429-2007 铝合金结构设计规范[S] .
上一页12下一页