您的位置: 中国幕墙网 > 隔热材料专区 > 新闻正文

AZON建筑外墙隔热节能解决方案与中国西南地区建筑节能发展的适用性分析

来源:美国亚松公司中国总部  作者:赵观新 先生  日期:2007-9-25
页面功能 [字体: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]

美国亚松公司相关文章
注胶隔热铝合金幕墙的优势
美式节能铝合金门窗的特点
铝合金幕墙实际应用中,隔热材料弹性的重要性
北方高层建筑铝合金幕墙型材的两种隔热技术探讨
论有效提高中空玻璃抗凝露能力的新途径
AZON断热冷桥技术在幕墙系统上的应用
注胶与穿条隔热系统的性价比分析
  隔热铝窗每平米用材成本分析
  在这个实际案例中,55系列注胶隔热铝窗的隔热性能(K值)和力学性能都比55穿条隔热铝窗优异的前提下,我们来比较材料成本:

  按照国内某厂穿条铝材价格30000/吨计算(国外品牌隔热条)
  55穿条隔热窗铝材成本为: 8.585kg/m2 × 30000/t =  257.55/m2
  按照该厂穿条铝材价格28000/吨计算(国产隔热条)
  55穿条隔热窗铝材成本为: 8.585kg/m2 × 28000/t =  240.38/m2
  按照该厂注胶铝材价格31000/吨计算(AZON品牌隔热胶)
  55注胶隔热窗铝材成本为: 5.70kg/m2 × 31000/t =  176.70/m2
  结论:

  55注胶铝窗平米成本比55穿条铝窗(进口条)低 RMB80.85/m2
  55注胶铝窗平米成本比55穿条铝窗(国产条)低 RMB 63.68/m2
  我们以国内某知名厂商推拉窗系列为例

  60系列穿条隔热推拉窗设计(1.4mm壁厚)

  该穿条式隔热门窗每平方米铝型材耗量为10.65kg/m2
  80系列注胶隔热推拉窗设计(1.4mm壁厚)

  该注胶式隔热门窗每平方米铝型材耗量为6.40kg/m2
  隔热铝窗每平米用材成本分析
  在这个实际案例中,80系列注胶隔热铝窗的隔热性能(K值)、力学性能和水密性能都比  60穿条隔热铝窗优异的前提下,我们来比较材料成本:

  按照国内某厂穿条铝材价格30000/吨计算(国外品牌隔热条)
  60穿条隔热窗铝材成本为: 10.65kg/m2 × 30000/t =  319.50/m2
  按照该厂穿条铝材价格28000/吨计算(国产隔热条)
  60穿条隔热窗铝材成本为: 10.65kg/m2 × 28000/t =  298.20/m2
  按照该厂注胶铝材价格31000/吨计算(AZON品牌隔热胶)
  80注胶隔热窗铝材成本为: 6.4kg/m2 × 31000/t =  198.40/m2
  结论:

  80注胶铝窗平米成本比60穿条铝窗(进口条)低 RMB121.10/m2
  80注胶铝窗平米成本比60穿条铝窗(国产条)低 RMB 99.80/m2
  两种隔热系统的强度差异
  抗剪切强度

  AZON具有更好的力学性能

  隔热铝材的组合惯性矩


  点击进入美国亚松公司企业专区
门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com

上一页123456下一页

转载时需注明出处:中国幕墙网 www.alwindoor.com
我要评论 (已有*人参与评论)
    【回到顶部】
  幕墙设计师是建筑设计的重要一环,幕墙是从室内空间到室外空间的过度层,是可供观赏的外表,是体现建筑设计外观,传达建筑设计理念的基础...
[正文]  [评论]

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

月精彩评论集锦
  • 我认为江苏润泰的胶整体不错,还通过结构胶的认证及耐候胶的行业推荐,公司实力很强,值得拥有......
    来自 117.81.222.2 的读者对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
  • 支持胶类品牌中的“汇滨”品牌,后起之秀,销量激增。
    来自 182.135.64.76 的读者对2012-2013年第8届门窗幕墙行业大型读者调查颁奖现场的评论
  • 看了这个专题,发现确实没必要买国外的牌子,性能差距没有价格那么大.
    来自 222.214.130.67 的读者对加工中心对比专题——对您的采购提供数据支持的评论
  • 不创新的风险比创新更高,可持续发展就是企业追求永恒的主题,但是它在现实当中可能就是一个悖论,为什么呢?因为所有企业领导人都采取了所有的措施,要想使企业可持续,但是这一措施最后恰恰可能适得其反,企业不但不可持续,而且很有可能走向衰亡,所以要让企业可持续发展很重要要找出一条正确的路径.
    来自 182.135.64.76 的读者对门窗幕墙企业应在现有基础之上全面创新的评论
  • 都做过!都套过!都搬过!都虚过!都假过!除非没做过设计的设计师(huAfeng就有没设计过一个工程,这回有几个弄个幕墙设计师,真正设计的没几个评上设计师的)!心里知道这样做不对,反正也是投标!听老板的!---施工我没做过。--也许专家从来都不做过!
    来自 222.62.111.34 的读者对警惕!幕墙工程套搬虚假计算书行为的评论
  • 我们的标准比欧盟的标准低得太多了,定标准的人简直是在杀人啊!!!
    来自 219.149.84.75 的读者对影响硅酮结构胶寿命的老化因素和化解方法的评论
  • 感觉胶的话有家潍坊的叫中冠的企业做的不错,用过他们家的翔冠系列的产品,相同价格下找不到比他们家更优的了,赞一个
    来自 119.184.212.198 的读者对2010幕墙门窗行业产品选用指南的评论
  • 听听阳阳的意见吧,没错的,一定好!收费低廉.龙型是肯定不行的,没有一点力度,尖顶型三分之二以下可以,上面设计太过急躁,草率、简单。
    来自 58.39.22.177 的草莽英雄对上海中心大厦圈定“龙型、尖顶型”两方案的评论
知识百科
月热点新闻推荐
月企业关注度排名[隔热材料]
月产品人气值排名[隔热材料]
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201099 销售值班电话:15023154960