您的位置: 中国幕墙网 > 技术热点 > 新闻正文

门窗幕墙节能产品推广困难的原因分析

来源:中国幕墙网收集整理  作者:谢士涛  日期:2006-8-21
页面功能 [字体: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
   建筑节能是2005年的重要话题,作为建筑围护部分的门窗和幕墙在建筑节能方面尤显重要。据统计,建筑用能已达全社会能源消费量的27.6%,而建筑能耗的50%与门窗幕墙有关。因此,提高门窗幕墙的性能,大力推广使用节能门窗幕墙是降低建筑能耗的必需举措。2000年10月1日,建设部颁布实施了《民用建筑节能管理规定
   建筑节能是2005年的重要话题,作为建筑围护部分的门窗和幕墙在建筑节能方面尤显重要。据统计,建筑用能已达全社会能源消费量的27.6%,而建筑能耗的50%与门窗幕墙有关。因此,提高门窗幕墙的性能,大力推广使用节能门窗幕墙是降低建筑能耗的必需举措。2000年10月1日,建设部颁布实施了《民用建筑节能管理规定》,对建筑节能门窗幕墙产品的研发起到了很好的推动作用。

  近五年来,各种类型的节能门窗幕墙产品层出不穷,部分产品已达到或超过发达国家水平。但由于种种原因,节能门窗幕墙产品的推广应用却步履艰难,大都是称道者众而选用者寡,究其原因笔者认为有如下几个方面:

  1.对建筑门窗幕墙的认识造成设计滞后,影响节能门窗的推广与应用。我国的建筑门窗幕墙行业至今只有十多年的历史,在此期间,门窗幕墙专业在我国得到了飞速的发展,建筑的个性化要求使门窗幕墙的概念已得到了很大的扩充,除简单的围护、采光、通风、装饰功能外,还增加了保温隔热遮阳、通风换气、建筑艺术表现等多项性能。建筑个性化的要求与门窗幕墙技术的专业特性,已很难形成标准化的门窗幕墙产品。建筑门窗幕墙是一项专业性很强的建筑技术,在进行建筑能耗的设计计算时,就应该充分地考虑其各项性能要求并进行针对性地设计,以实现建筑能耗的基本保证。传统的在标准图集中选用门窗幕墙产品的设计方法,在个性化强烈的建筑项目中已经过时。

  如为了降低建筑能耗,有些地方已出台法规限制窗墙比例,这一做法就是对建筑门窗幕墙专业不了解的具体体现。统一的窗墙比例规定,一方面会限制建筑师的创意,另一方面也不利于建筑节能门窗幕墙新产品的推广应用与发展。

  目前国内大多数建筑项目设计,还是按照传统的建筑设计习惯,门窗幕墙的设计还没有纳入建筑设计范畴,建筑门窗幕墙的施工图表达大多是见“标准图册XXX”或“由施工单位完成”的文字表述,对门窗幕墙的热工要求不具体。最终结果是等到施工单位招标确定后,由于设计要求、工程造价、施工工期以及相关专业已经完成设计或已经开工等诸多因素,使门窗幕墙在深化设计时很难对其节能方面的性能进行充分地考虑。

  建筑节能,从设计开始。提高对门窗幕墙的认识,将门窗幕墙的设计纳入建筑设计的正常轨道,是节能门窗推广应用的关键,也是建筑门窗幕墙节能落到实处的第一步。

  2.建筑门窗幕墙的工程预算体系不完善,影响节能门窗幕墙的推广与应用。2003年7月1日国家标准《建筑工程工程量清单计价规范》(GB50500-2003)颁布实施,建筑门窗幕墙工程也必须按照此规范执行。由于门窗幕墙施工图在建筑设计阶段一般不出施工图,但建筑施工图完成后一般要进行工程预算,因此,预算的结果往往就是没有门窗幕墙的专项费用预算,或就是简单地套用以往的工程定额标准进行估算。更有甚者,就是有了门窗幕墙的施工图,但由于其专业性强,牵涉面广,一般工程预算人员很难把握门窗幕墙图纸所含盖的真正内容,造成预算偏低,由于门窗幕墙预算严重偏低而导致招标流产的事时有发生。

  由于门窗幕墙工程的个性化差异很大,专业性很强,材料种类多,新材料、新工艺、新技术发展很快,而我们的预算方法与定额标准很难适应这种变化。按照目前的预算办法和定额标准形成的门窗幕墙工程预算往往偏离很大,所以在落实到门窗幕墙的设计施工时,只能是选用廉价的低性能产品,高性能的节能产品无法得到很好的推广应用。

  建筑节能门窗幕墙产品的应用,除了有专业的设计,还得有专业的工程预算体系,相对准确的工程预算来保证,这是对我们建筑工程预算体系提出的新课题。

  3.无序的市场竞争与简单的最低价中标法,影响节能门窗幕墙的推广与应用。简单的门窗幕墙产品的技术含量不高,企业多且参差不齐,造成市场上鱼龙混杂,竞争的结果是低劣的产品充斥市场,造成人们对门窗幕墙产品的认识出现偏差。节能门窗幕墙技术是一项专业性很强的建筑技术,不是单纯的使用一些所谓的节能材料拼凑就能达到效果的。目前,相同资质等级的企业其技术能力差别很大,产品的档次差别也很大。由于门窗幕墙市场竞争的白热化,最低价中标法的市场导向使价格成为唯一的标准。没有统一的施工图标准,没有相对准确的工程预算基础,使招标方失去了对低价的判断能力。由于低价中标而最终降低产品性能要求、降低工程质量、偷工减料甚至中止合同的事情比较普遍。

  无序的市场竞争与简单的低价中标法,使很多好的节能门窗幕墙产品,只有深置闺中,叫好不叫座。建筑节能门窗幕墙的推广,还需要我们去理性地选择、合理的判断。

门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com

上一页12下一页

此文由 中国幕墙网 www.alwindoor.com 收集整理,未经许可不得转载!
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇:对屋面风荷载设计的探讨和建议
下一篇:幕墙平面方向变形性能和而撞击性能的确定    
【回到顶部】
  幕墙设计师是建筑设计的重要一环,幕墙是从室内空间到室外空间的过度层,是可供观赏的外表,是体现建筑设计外观,传达建筑设计理念的基础...
[正文]  [评论]

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

月精彩评论集锦
  • 中国就是有钱啊~~~一造就造一大片,造的就是顶级的。。。中国的好多地方温饱都没解决呢。。把这钱分摊一下多好啊!
    来自 60.179.103.82 的年轻的恺撒对北京奥运将成全球玻璃幕墙亮点的评论
  • 回天建筑胶产品新品上市,我们从高端的工业胶昂首进入建筑胶行业,致力于打造建筑胶行业的旗舰产品。
    来自 180.175.92.146 的读者对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
  • 既有建筑是不错的内需拉动引擎
    来自 125.65.196.215 的读者对既有建筑综合改造关键技术研究与示范项目通过验收的评论
  • PEC 虽然只是小公司,但是很努力,我们的目标是与哈芬看齐,望各位前辈多多支持。
    来自 121.239.50.8 的PEC对2010幕墙门窗行业产品选用指南的评论
  • 的确如此,现在全世界还没有那一家能超过道康宁,我不是不爱国,关键是现在国内品牌用在高层建筑确实不太让人放心,据我掌握的资料,1973年北京建国饭店是我们国家第一个使用道康宁的建筑,一直到现在还能做到滴水不漏,对比一下,国内品牌能不能做到这一点!我是做幕墙的,对胶十分了解,首选就是道康宁!本评论只代表我个人观点!
    来自 125.41.123.133 的中国幕墙网读者对深度剖析:2007年度建筑用胶类认定产品横向对比的评论
  • 听听阳阳的意见吧,没错的,一定好!收费低廉.龙型是肯定不行的,没有一点力度,尖顶型三分之二以下可以,上面设计太过急躁,草率、简单。
    来自 58.39.22.177 的草莽英雄对上海中心大厦圈定“龙型、尖顶型”两方案的评论
  • 还有一个原因:裂纹、龟裂、空豉、渗漏等涂装通病。不过上海天补建筑科技有限公司据说是可以解决这一技术难题。
    来自 58.246.176.74 的墙体抗裂对我国外墙涂料推广困难的原因的评论
  • 恭喜,恭喜。
    相信之江公司的产值会大增,服务会更上一层楼。
    希望严把产品质量关,加强产品防伪技术,压制假冒。
    来自 221.15.149.26 的读者对贺之江“金鼠牌”胶获“中国名牌产品”的评论
知识百科
月热点新闻推荐
月企业关注度排名
月产品人气值排名
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201099 销售值班电话:15023154960