(二)其余工程实例
笔者在其它工程的
幕墙性能试验中,同样发现上述现象:
1、幕墙立柱跨度L=5.0m,短跨L
1=0.55m,长跨L
2=4.45m,短跨与全跨比例n=0.11,幕墙性能试验由上海
建筑幕墙检测中心检测。其挠度计算结果完全满足规范要求,但在试验过程中,却发现幕墙立柱挠度已经超出了设计要求。在复核了幕墙计算、检查了测试仪器发现无误,重新试验后挠度仍然超标。
2、幕墙立柱跨度L=3.985m,短跨L
1=0.205m,长跨L
2=3.78m,短跨与全跨比例n=4.0514,幕墙性能试验由上海建筑
门窗检测站检测。试验结果同样大于计算结果,且相比于n≈0.10的立柱,其挠度偏差更大(比较数据从略)。
三、原因分析
根据目前幕墙立柱与主体结构的连接形式,通过
不锈钢对拉
螺栓连接立柱与主体结构的
连接件,通常这种连接形式中立柱的开孔直径比螺栓直径1-2mm。当外荷载作用到幕墙立柱上时,由于孔径相差的σ即产生支座位移,对于静定的简支梁而言支座位移不对
构件内力产生影响、只对构件产生附加
变形σ;但对于超静定的双跨梁来说,支座发生位移后,构件的内力及变形也会相应变化,尤其当双跨梁短跨跨度与全跨跨度比例较小,其中产生的附加变形将会更大。
四、结论及建议
综合以上试验结果,可以发现:当双跨梁短跨跨度与全跨跨度比例较小(一般小于等于0.1)时,按不等双跨连续梁计算幕墙立柱的结果与实际试验测得结果存在较大偏差。由于试验数量及条件的限制,笔者不能将造成这些偏差的原因一一找出。当然,笔者不是否定这种计算模式,只是建议幕墙设计人员;由于假定的计算模型并不完全等同于实际的连接
节点,当双跨梁短跨跨度与全跨跨度比例较小时,按不等双跨连续梁设计计算幕墙立柱,须慎重!如条件允许(考虑造价及构造要求),建议可以偏安全的取双跨梁的长跨按简支梁进行计算,以保证幕墙通过性能试验。
与【】相关热点资讯:
【了解更多 “” 相关信息请访问
幕墙专区 】
上一页12下一页