2、从传热原理上看也是如此：
（1）双层幕墙夏季必须进行
空气循环，从漏气传热方面来看，双层幕墙与单层幕墙是相差无几的。由于外层幕墙上设有通风口，其漏气量控制也仅靠内层单层幕墙在起作用，且由于擦拭的需要，内层幕墙上开启窗的数量很多，开启扇面很积大，其漏气量也很有可能会高于单层幕墙。
（2）双层幕墙一般均采用双白
玻璃，
透光率很高，如果不采取遮阳措施，其
辐射热与单层幕墙相差无几。
（3）从
热传导作用方面来看，由于温室效应，夏季在双层幕墙的间隙中温度会远远高于室外，即使采取了通风散热的措施，因进入的空气温度与室外大气温度相同，它不可能把温室作用产生的热量全部带走，间隙腔内温度仍会高于室外温度，使内层幕墙玻璃的外侧温度高于单层幕墙，向室内的传热量也会高于单层幕墙。
3、在寒冷地区的双层通风式幕墙，应该采用内循环式，即外层幕墙为封闭式的，内层幕墙应有通风口，必须把室内的暖空气引入到双层幕墙的间隙中去，并进行循环交换，以提高内层幕墙内表面一侧的温度，使人们在靠近它时，不会有冷飕飕的感觉，从而实现改善人们居住环境舒适度的要求。在这种情况下，实际上保温作用也主要是由外层幕墙一层来承担的，它的节能效果与单层幕墙也不会有显著差别，同时要采用强制空气循环设施的话，还要耗费一定的能量。至于有些同志说在寒冷地区冬季把双层幕墙全部封闭起来起保温作用，并用这种模式来计算双层通风式幕墙的节能效果，这实际上就取消了间隙腔空气循环，也就违背了双层通风式幕墙要通风的要求和要达到提高人们居住环境舒适感的宗旨，因而也就不能算作真正意义上的通风式幕墙了。同时只计算冬季双层幕墙密封状态下的节能作用，不进行夏季节能效果计算，恐怕得出的结果也欠全面和准确。实际上有的单位已經在工程实践中得出了这样的结果，即节能效果与其预计目标相差很远。
假如有人只想单纯从节能的直接经济效益角度出发，而决定选用双层通风式幕墙的话，我还想提醒您，除了要准确弄清楚它的节能效益到底有多大外，尚应计算清楚双层幕墙比单层幕墙投资成本增加多少和双层幕墙占用的建筑面积所耗成本多少。按这样计算的结果与您采用双层幕墙的初衷相比，其结果可能不会令人满意，根据本人的测算，单靠节能获得的经济效益是难以达到收回投资成本这一目标的。
我在这里并不是要抵毁和反对使用双层通风式幕墙，恰恰相反，我认为双层通风式幕墙系高档幕墙，具有很多优越 的特点和性能，并且具有一定的节能作用，这是毫无异义的。但是，仅把它的节能作用和节能经济效益当作它的主要特点和作用，并以此来评价它和决定它的取舍，可能也不够全面和准确，也可能会有损它的身价。我认为能够提高和改善人们居住环境的舒适度，才是它的最主要的功能和特点，而这种作用才是人们未来提高生活质量真正所要追求的和所向往的，才是它的更为可贵之处。然而它在这方面的作用，不适合、也是不可能仅用具体的经济指标来予以表述和衡量清楚的。
上述意见，并不一定十分准确，只是想作为一个学术问题与大家共同探讨，期望明家指正。
与【】相关热点资讯:
【了解更多 “” 相关信息请访问
幕墙专区 】
上一页12下一页
