本篇文章内容由[中国幕墙网ALwindoor.com]编辑部整理发布：
说到玻璃，有位读者就坚持不懈地留言：Low-E玻璃挡手机信号。
编辑部听闻此言，禁不住也发起了牢骚：“怪不得我用手机玩游戏把把被对手虐翻，回回被队友吐槽，原来都是Low-E影响了操作!”小编我肯定第一个跳出来反对：“技术菜不要怪膜贴得坏。”怎么可能薄薄一层Low-E膜就会影响手机信号呢?
泰叔见我们各持己见，谁也说服不了谁，本着实践出真理的原则，让我们在装了不同窗户玻璃的房间内进行了网速测试，结果还真有差别。以为胜券在握，却语重心长，一次实验并不足以说明问题，所以今天我们从信号传播原理入手，也翻墙搜集了一些数据资料，带大家探探这种情况到底是个例，还是LowE玻璃对于手机信号确实有屏蔽现象。
首先我们要了解，手机信号属于电磁波。而我们生活中所能遇到的像可见光、紫外线、广播电台电视台的电波、wifi 信号、2/3/4/5G手机信号、微波炉中的微波、X光等等都属于电磁波的范畴。从下图可以看到2/3/4/5G手机信号在电磁波谱中所处的位置。
国内不同移动网络运营商各代各制式网络信号传输频率如下表所示(1GHz=1024MHz)。我们可以看到，随着移动网络更新换代，用于信号传输的电磁波频率越来越高，网路的数据传输速率也越来越高。频率越高，电磁波在传播介质中的衰减也越大，即信号穿过障碍物时衰减幅度越大。因此，频率增大，传输距离会缩减，覆盖能力会减弱。运营商网络覆盖同一个区域，所需的基站数量，就会增加。
众所周知，门窗（词条“门窗”由行业大百科提供）中Low-E玻璃的使用对于紫外、可见光和红外光的的透射产生影响，从而实现对于玻璃保温隔热性能的改善。此外，还有一点有些读者关注的现象，就是LowE玻璃同样会影响UHF波段电磁波的传输，从而造成手机、无绳电话、广播电视、GPS、Wifi、蓝牙、卫星广播和公共双向无线电(警察、消防、救护车)通讯信号衰减。LowE玻璃对于上述通讯信号强度的削弱或屏蔽量通常以分贝(dB)表述。分贝数越高，信号衰减明显。计算公式如下：
SE= log(EO/EI)
SE = 屏蔽效果 (dB) EO = 穿过屏蔽材料前的场强 EI = 穿过屏蔽材料后的场强
通常情况下，Low-E玻璃银层越多，其对于手机信号的屏蔽效果越明显。因此，而从单片单银双玻到多片多银三玻的不同中空玻璃配置组合也会对手机信号形成不同程度的屏蔽效果。我们对于信号衰减的分贝值往往没有直观的认识，因此请参照下表，以便大家对LowE玻璃对于手机信号的屏蔽效果与其他建筑中常用的材料进行对比。下表列出了不同材料对于3G和4G LTE网络信号的屏蔽效果。
事实上，我们很难去定量评估外窗(或幕墙)使用Low-E玻璃会对整个建筑造成多少手机信号衰减。建筑的设计、建筑材料的使用以及手机信号原本的覆盖强度都会对最终结果产生影响。在许多情况下，我们并不会感受到由于外窗使用Low-E玻璃对手机信号产生的影响，因为信号可以相对轻松的穿透外墙、屋顶、窗框(通常指非金属窗框)和门等部位。而对于全部采用LowE玻璃做幕墙的大型高层写字楼，手机信号的衰减会更加明显。不过，移动网络供应商可在建筑内部安装信号发射装置，以确保建筑内的手机信号强度。
来，给大家摘点关键信息：
1.Low-E玻璃对手机信号确实影响，银层越多越明显，但很难定量评估;
2.一般来说影响不大，因为信号还能从外墙等别的地方钻进来，除非你是全Low-E幕墙建筑，但即使如此也不用担心，在内部加信号发射装置就可以。
总结就是：有影响，但不用因噎废食，相对于它对于节能等方面的优势来说，这点小事瑕不掩瑜，也很好解决。
