您的位置: 中国幕墙网 > 技术热点 > 新闻正文

浅析标准对硅酮结构密封胶的影响及要求

来源:2020分析报告  作者:窦锦兵 杨坤 刘延林  日期:2020-12-18
页面功能 [字体: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
  摘要:本文从标准变化及应用要求方面阐述密封胶的性能要求,来区分硅酮结构密封胶的应用、不同硅酮结构胶的标准变化带来的产品性能要求以及应用问题对标准提升的影响改变。使玻璃幕墙制作加工过程中,对应位置选择相应的硅酮密封胶,避免应用错误导致的安全隐患,通过标准对比分析,更好的区分幕墙用硅酮结构胶和中空用硅酮结构胶;通过新老结构胶标准对比,了解结构胶性能的提升改变。
  关键词:硅酮结构密封胶;标准对比;应用问题

  本篇文章内容由[中国幕墙网ALwindoor.com]编辑部整理发布:

  摘要:本文从标准变化及应用要求方面阐述密封胶的性能要求,来区分硅酮结构密封胶的应用、不同硅酮结构胶(词条“硅酮结构胶”由行业大百科提供)的标准变化带来的产品性能要求以及应用问题对标准提升的影响改变。使玻璃幕墙制作加工过程中,对应位置选择相应的硅酮密封胶,避免应用错误导致的安全隐患,通过标准对比分析,更好的区分幕墙用硅酮结构胶中空(词条“中空”由行业大百科提供)用硅酮结构胶;通过新老结构胶标准对比,了解结构胶性能的提升改变。

  关键词:硅酮结构密封胶;标准对比;应用问题

  1 引言

  随着我国玻璃幕墙的发展和应用,对结构胶的使用有了更深入的了解和判断,但是在实际应用时,仍然会存在一些类似这样的问题,例如用户会认为中空玻璃用硅酮结构胶与幕墙用硅酮结构胶,均为硅酮结构胶,可以互相替代使用;硅酮结构胶哪些标准是更合理严苛的。我们针对这些疑惑用标准进行辨识和对比。

  2 结构胶标准对比分析

  2.1 GB16776-2005GB24266-2009对比

  2.1.1 适用范围的不同

  GB16776-2005《建筑用硅酮结构密封胶》适用于建筑幕墙及其他结构粘接装配用硅酮密封胶。GB24266-2009《中空玻璃用硅酮结构密封胶》适用于结构装配中空玻璃单元第二道密封用硅酮结构密封胶,不适用于建筑幕墙结构粘接装配用硅酮结构密封胶。按标准规定中空玻璃用硅酮结构密封胶不能作为幕墙用硅酮结构密封胶使用。

  2.1.2 性能指标对比

表1 GB16776-2005GB24266-2009指标对比

检测项目

GB16776-2005

GB24266-2009

下垂度

垂直≤

3

3

水平

变形

无变形

表干时间h

3

3

挤出性s

10

10

硬度,邵A

20-60

30-60

拉伸粘接性Mpa

23℃≥

0.60

0.60

90℃≥

0.45

0.45

-30℃≥

0.45

0.45

浸水后≥

0.45

0.45

水紫外线光照后≥

0.45

0.45

粘接破坏面积/%

5

5

23℃时最大拉伸强度伸长率%

100

-

23℃时伸长率10%时的拉伸模量(词条“拉伸模量”由行业大百科提供)Mpa

报告

0.15

定伸粘接性

-

定伸25%,无破坏

老化(词条“老化”由行业大百科提供)/%

10

6

龟裂

粉化

密封胶与附件相容性

UV时:无颜色变化,玻璃粘接性变化率不大于5%

GB16776-2005

与相邻材料的相容性

-

热处理紫外线处理拉伸粘接强度变化率都不超过20%;粘接破坏面积不超过10%

密封胶与基材粘接性

浸水处理,粘接破坏面积不超过20%

GB16776-2005

  从以上技术指标对比发现,性能指标类似,主要因为GB24266-2009《中空玻璃用硅酮结构密封胶》以GB16776-2005检测项目为基础,参考ASTM C1369-2002《结构镶装中空玻璃单元用第二道密封胶》标准编写。但是中空玻璃用硅酮结构密封胶根据其应用特点,部分指标略有区别。

  1、10%的拉伸模量(词条“模量”由行业大百科提供)

  结合中空玻璃密封胶特点,增加了10%拉伸模量,删除最大强度(词条“强度”由行业大百科提供)时伸长率,以保证在丁基胶没有破坏时结构胶就具有较高的强度来抵抗应力变形,避免中空玻璃结构胶在较小外力作用下伸长率很大,造成一道丁基密封胶的破坏,影响中空玻璃的气密性

  2、25%定伸粘接性能和最大拉伸强度的伸长率

  中空玻璃用结构密封胶为了避免由于删除伸长率造成弹性差,规定了25%时定伸粘接性能,两个指标虽然有区别,但是目的均是要求产品具有一定弹性,有一定的位移承受能力,避免因变形太小造成的结构破坏。

  3、密封胶对基材的相容性及粘接性和与相邻材料的相容性。

  密封胶与附件的相容性及与基材的粘接性,中空玻璃用结构胶与幕墙用结构胶测试方法相同,但是中空玻璃用结构胶与丁基胶、耐候密封胶三者之间的相容性是影响使用寿命和安全的重要问题,所以GB24266-2009增加了相邻材料的相容性,即可通过丁基胶与矿物油相似相溶原理来测定中空玻璃用结构胶或耐候胶内是否含有“白油”;在确认中空玻璃结构胶不含“白油”的情况下,可通过两边分别与丁基胶和耐候胶接触,检测含“白油”物质耐候胶通过中空玻璃结构胶将“白油”迁移到丁基胶中,导致丁基胶“溶解”、“流泪”而失效。

  由以上应用范围和指标对比我们发现,中空玻璃用硅酮结构密封胶不能作为幕墙用硅酮结构密封胶使用,标准的要求导致了密封胶性能的变化和应用的不同。

  2.2 GB16776-2005和JG/T475-2015

  新行标JG/T475-2015《建筑幕墙用硅酮结构密封胶》主要参考了欧标ETAG 002 ,部分参考了美标ASTM1184,该标准的制定也为以后GB16776的修订提供了技术支撑,与目前的GB16776-2005比较,差异较大,具体可归纳为以下几类:

  1、明确提出硅酮结构胶使用寿命不低于25年

  在JG/T475-2015一般要求内提出硅酮结构胶的设计使用年限不应低于25年,应明确规定使用条件及保持的性能特性。年限的提出满足对玻璃幕墙安全性的要求。

  2、一致性评价

表2 一般要求

序号

项目

要求

1

一致性评价

热重分析

报告

红外分析

报告

  一致性评价用于保证产品质量稳定及一致,热重分析可定量分析密封胶中低沸点物质,红外光谱可定性分析。利用热重分析和红外分析相结合确保产品一致性,能知晓结构胶组成及各组份的含量,能定性定量知晓是否含有“白油”,前后比较一致性检测数据,能清晰知晓企业是否更改了配方、更换了主要原材料。

  3、环境因素对密封胶加速老化对比

表3 指标对比

GB16776

JG/T475

检测项目

要求

检测项目

要求

 

 

 

 

拉伸粘接性MPa

90 1h

0.45

 

 

 

 

拉伸强度比值

80  24h

 

 

 

 

 

75

-30 1h

0.45

-20  24h

浸水后(23  离子水7d

0.45

水紫外线光照(1008h

水紫外线光照后(300h

0.45

NaCL盐雾(480h

/

/

SO2 酸雾(20d*8h

/

/

清洗剂(45   21d

/

/

100   7d高温

/

/

烷烃增塑剂

  新行标JG/T475相较GB16776增加了盐雾、酸雾清洁剂和100℃ 7d高温测试,并将水紫外线光照时间延长为1008h,处理后的拉伸强度等指标使用保持率,显得更严谨科学合理,更符合实际使用环境,更能表达产品的性能指标,符合JG/T 475《建筑幕墙用硅酮结构密封胶》的产品更能保证玻璃幕墙的安全性和耐久性(词条“耐久性”由行业大百科提供)

  4、力学因素对密封胶加速老化对比

表4 指标对比

GB16776

JG/T475

 

 

 

拉伸

 

 

 

风荷载(词条“风荷载”由行业大百科提供)地震作用

拉伸

荷载(词条“荷载”由行业大百科提供)、地震作用

剪切(词条“剪切”由行业大百科提供)

重力剪切受力

撕裂

密封胶产生缺口情况

疲劳循环

密封胶在受力和位移往复疲劳循环

蠕变性能

非支撑系统中在风荷载地震作用以及持久重力作用下

  影响硅酮结构密封胶使用寿命的因素有很多,前边提到的环境因素如光、水、温度、湿度、盐雾、酸雾清洗液等,还要承受剪切、撕裂、机械疲劳、蠕变等受力影响,因此新行标JG/T475加入了这些力学性能的检测,并要求拉伸粘接保持率,这样可以大大提升硅酮结构密封胶在玻璃幕墙中的使用年限。

  3 结语

  随着玻璃幕墙应用越来越广泛,安全事故的频发也使得用户越来越重视幕墙安全性和耐久性,本文通过标准分析区分了中空玻璃用硅酮结构密封胶和幕墙用硅酮结构密封胶性能和应用的不同。JG/T 475-2015《建筑幕墙用硅酮结构密封胶》的标准实施,25年使用寿命的引入,将提升行业的技术能力,引领行业转型升级,提升硅酮结构密封胶的使用寿命,保证建筑幕墙的安全性和耐久性。

  参考文献

  [1] GB 16776-2005,建筑用硅酮结构密封胶[S]

  [2] GB 24266-2009,中空玻璃用硅酮结构密封胶[S]

  [3] JG/T 475-2015,建筑幕墙用硅酮结构密封胶[S]

  [4] 朱德明 建筑硅酮结构密封胶品质检测标准,2016(11)

作者单位:山东永安胶业有限公司

门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com

原文地址:http://www.52mqw.com/info/2020-12-18/47829-1.htm
此文由 中国幕墙网 点击查看 www.alwindoor.com 收集整理,未经许可不得转载!
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇:我国幕墙技术迅猛发展的四十年
    
【回到顶部】
建筑门窗幕墙行业,在经历了前期各类原材料暴涨暴跌、人力成本大幅攀升之后,2019年行业的原材料市场和人力资源环境相对稳定,但...
[正文]  [评论]

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

月精彩评论集锦
  • 春江很牛吗?就是一个标准的温州家庭作坊式企业,和坚朗,立兴这些大品牌,没得比的。。
    来自 182.135.64.76 的读者对行业七大品牌排行榜、用户群体全国分布情况分析的评论
  • 20楼的,据我了解,中冠胶大多数都是灌装的,买的一家上海胶厂,“港玖”的桶装胶,有的还过了使用期限的,自己组织人员来包装。品质根本无法保证。
    来自 182.135.64.76 的读者对2010幕墙门窗行业产品选用指南的评论
  • 道康宁的胶始终是我们高端工程不变的选择,国内大多数品牌的胶,硅含量越来越低,建筑寿命得不到保障,建议大家多听听行业专家的意见!
    来自 182.135.64.76 的读者对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
  • 让我说还是湖南经仕集团的胶最好,价格不高且质量稳定,售后又好,是广大用户最好的首选
    来自 218.75.215.196 的读者对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
  • 说到胶关键还是要看品质,价格,价格优惠,质量又不错,南玻是国内玻璃行业的老大哥吧,之江,中原,白云,都有用,但不是他主要用的,主要用的胶是广州耐奇的胶,四大工厂都在用,东莞达百分之六十,吴江达百分之四十。
    来自 114.218.165.6 的读者对深度剖析:2007年度建筑用胶类认定产品横向对比的评论
  • 上海和武汉,不能比吧!在中国深圳是特区,可以搞经济,上海和北京是真正的核心城市,能够在世界上代表中国的城市!武汉,成都还不是,所以600米以上的高楼,应该是不会出现的
    来自 183.220.26.181 的读者对再见,中国第一高楼!武汉绿地636“拆除”时间公布的评论
  • 金叶的胶性价比还是最高的,要不信的可以与同价位的其他牌子胶打出来比比。
    来自 222.247.255.65 的haha对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
  • 我支持第三种处理办法。建筑业的规定相关从业人员都是熟谙于心的,B公司的做法肯定是违法的,但D公司作为承建方在建设过程中没能及时发现问题这也说明其监管不力,也应付一部分责任。
    来自 182.135.64.76 的读者对高层建筑不装安全玻璃该怎么办的评论
知识百科
月热点新闻推荐[TOP10]
月企业关注度排名
月产品人气值排名
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201099 值班电话:15023154960