您的位置: 中国幕墙网 > 幕墙专区 > 新闻正文

100米以下民用建筑不用消防验收!谣言?事实?

来源:中国幕墙网收集整理  作者:编辑  日期:2020-11-9
页面功能 [字体: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
    最近,一则有关“消防验收”的消息在建筑行业内引发热议,很多行业媒体和消防人都在谈论是否明确取消100米以下民用建筑的消防验收?

  本篇文章内容由[中国幕墙网ALwindoor.com]编辑部整理发布:

  最近,一则有关“消防验收”的消息在建筑行业内引发热议,很多行业媒体和消防人都在谈论是否明确取消100米以下民用建筑(词条“民用建筑”由行业大百科提供)的消防验收?

  先有各类自媒体公众号发文,都信誓旦旦的表示已确定,请行业用户做好准备。

  后有各类行业媒体,例如消防百事通,站出来提出疑惑,并发文给出解释。

  那么,究竟这则消息是谣言还是事实?又揭露了哪些问题?消防人又该如何做呢?接下来就跟随小筑一起来看看吧!

  谣言还是事实?

  传播这则消息的自媒体都表示:在2019年3月19日,全面深化改革委员会第七次会议审议通过了《关于深化消防执法改革的意见》等相关文件,其中便有相关规定。

  具体内容如下:

  取消一般建设工程消防验收和备案仅对国家和省级重大建设项目,建筑高度24米以上的医疗建筑和其它建筑高度100米以上的高层建筑单体建筑面积5万平方米以上的公共建筑,单体建筑丽积2500平方米以上的室内儿童活动场所、老年人照料设施,以及生产和储存甲、乙类易燃品爆危险物品的多层厂房、仓库等涉反重大公共安全的建设工程实施消防验收,审批时限缩减一半,不再对其他建设工程实施消防验收和备案。加强对建设工程投入使用后的抽查。本意见下发前消防部已经受理尚未办结的建设工程项目,除属于前建应纳入消防验收范围的。不再实施消防验收和备案。

  正是因为这则条目,很多自媒体便大肆传播,宣布已取消了100米以下建筑消防验收,行业内很多人也转发表示欣喜。

  但这究竟是真的吗?

  在消防百事通最新发布的的文章中,明确表明这则规定仅存在于2019年《关于深化消防执法改革的意见》意见稿中。

  在2019年5月30日,国务院办公厅印发了《关于深化消防执法改革的意见》厅字【2019】34号的通知中,并没有“取消100米以下民用建筑的消防验收”条例。

  以下是文件部分原文:

  由文件可见,从某种意义上说,这则消息属于谣言!

  住房和城乡建设部《建设工程消防设计审查验收管理暂行规定》第二十六条规定:对特殊建设工程实行消防验收制度。特殊建设工程竣工验收后,建设单位应当向消防设计审查验收主管部门申请消防验收;未经消防验收或者消防验收不合格的,禁止投入使用。

  已于2020年6月1日施行的《建设工程消防设计审查验收管理暂行规定》采取了特殊建设工程应进行消防设计审查、消防验收,其他建设工程进行消防验收备案、抽查的制度。该规定第十四条保留了公安部《建设工程消防监督管理规定》第十三、十四条中应当进行消防验收的项目,并额外新增了国家工程建设消防技术标准规定的一类高层住宅建筑(即建筑高度高于54米的住宅建筑(包括设置商业服务网点的住宅建筑),参见2018年3月30日修订的《建筑设计防火规范》(GB50016—2014)25.1.1条)作为消防设计审查、消防验收项目。

  为什么那么多工程人选择相信?

  一则谣言能在行业内广泛传播,这显露出一个问题:工程人已经处于焦虑和高压力的风口,任何一点值得松懈的消息,人们都宁可信其有。

  1、消防验收程序繁琐

  尽管经过了一次次的政策改革,但是消防验收程序还是要经过繁杂的程序和漫长的等待,许多工程人早已想放松下来,从消防验收繁杂的程序中解脱。

  2、对行业发展的忧虑

  传统消防行业在智慧化进程中依然存在着通病,频繁遭遇改革、信息不对称不流通、缺乏龙头企业等,压迫着消防工程人的神经,让人难以放松。

  3、企业经营管理的苦恼

  企业在发展过程中,员工数量变多,工程量也变多,传统经营管理的手段早已无法满足管理需求,各类发展瓶颈也接连而至。

  行业的转变是不可避免的,转型升级,迫在眉睫!

  因此,网传的政府取消100米以下的房屋消防验收不属实!中国幕墙网ALwindoor.com希望广大建筑业、房地产门窗幕墙行业同仁们,在获取行业新闻时,一定要擦亮眼睛,谨防虚假消息,以免误导正常工作!

门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com

原文地址:http://www.52mqw.com/info/2020-11-9/47694-1.htm
转载时需注明出处:中国幕墙网 点击查看 www.alwindoor.com
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇:瞎指挥!违法要求乙方施工,甲方被判2年刑
    
【回到顶部】
建筑门窗幕墙行业,在经历了前期各类原材料暴涨暴跌、人力成本大幅攀升之后,2019年行业的原材料市场和人力资源环境相对稳定,但...
[正文]  [评论]

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

月精彩评论集锦
  • 愿一切安好。雅安加油!!!!
    来自 182.135.64.76 的读者对四川雅安芦山县发生7.0级地震的评论
  • 200米以上,300,400,500米超高幕墙的的严谨性 耐久可靠和产品认证 还是要看产品的技术深度的。 疲劳测试和幕墙的MOCK UP 就是大考, 能入建筑师眼的 产品又有几家呢????
    来自 58.254.92.25 的读者对深度剖析:2007年度建筑用胶类认定产品横向对比的评论
  • 总的来看,施工材料成本高啦!安装工费老板不去考虑,反正是一样包给工人!--我们搞了新东西也有,老板不用,我们就没办法了!
    来自 222.62.111.34 的读者对兴发挂钩式幕墙获得门窗幕墙业专家认可的评论
  • 胶,一线品牌白云、之江、硅宝、中原,他们都不错,质量稳定.安泰再好,也只是二线品牌,花再多钱来刷屏都没用!
    来自 222.210.117.18 的读者对2010幕墙门窗行业产品选用指南的评论
  • 设备品牌应该增加一个“使用寿命”排行榜。 耶鲁第一,意美吉和安美百事达并列第二,天辰、平和、金工等国内的一线品牌排第三,威格玛这个假洋品牌最后一名。比国产的质量者差。
  • 我是做幕墙工程的,用过安泰的胶,质量很好,关键是售后服务特别好,很负责。
    来自 119.4.57.18 的读者对2010幕墙门窗行业产品选用指南的评论
  • 质量差的爪件来源于广东。 原因有两点:第一、市场的恶性竞争; 第二、多重的采购; 其实真正的工程造价的爪件(260元/套)的价格摊开到每平方也就100多块,但很多施工单位为了省钱还是选用细小的爪件,他们总以为不会有质量问题。果真出了问题是没有人能够承担这个责任的。
    来自 113.96.60.13 的读者对玻璃幕墙爪件鱼目混珠应严加管理的评论
  • 的确如此,现在全世界还没有那一家能超过道康宁,我不是不爱国,关键是现在国内品牌用在高层建筑确实不太让人放心,据我掌握的资料,1973年北京建国饭店是我们国家第一个使用道康宁的建筑,一直到现在还能做到滴水不漏,对比一下,国内品牌能不能做到这一点!我是做幕墙的,对胶十分了解,首选就是道康宁!本评论只代表我个人观点!
    来自 125.41.123.133 的中国幕墙网读者对深度剖析:2007年度建筑用胶类认定产品横向对比的评论
知识百科
月热点新闻推荐[TOP10]
月企业关注度排名[幕墙]
月产品人气值排名[幕墙]
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201099 值班电话:15023154960