3.2.2 硬度
相对于GB16776 硅酮结构密封胶，中空玻璃硅酮结构密封胶对应的弹性模量应更高一些，从实际的验证试验结果看，硬度的确也高一些，11 个样品中最小值为36，最大值为56，较同生产单位的硅酮结构密封胶要高出2～3 个数量单位。因此在设立硬度指标时，根据弹性模量与硬度间的关系，中空玻璃硅酮结构密封胶产品硬度指标比GB 16776 有所提高。
3.2.3 拉伸粘结性能和定伸粘结性能
该指标与GB 16776 硅酮结构密封胶的试验内容较为接近。不同之处是对于中空玻璃硅酮结构密封胶来说，对拉伸模量有了进一步要求，即伸长率10%时的拉伸模量须≥0.15 MPa，保证在第一道密封的丁基胶没有破坏时，第二道密封的结构胶就具有较高的强度来抵抗应力变形。由于中空玻璃结构胶在应力作用下不希望产生很大的变形，因此取消了最大强度时伸长率指标;同时为了避免由于取消伸长率指标造成有些产品弹性太差、变形太小引起结构破坏，本标准规定了25%时定伸粘结性，以保证产品具有一定的弹性。
3.3 与丁基胶、耐候胶的相容性
在组装中空玻璃时，中空玻璃硅酮结构密封胶不可避免地与第一道密封的丁基胶，以及板块间接缝密封的耐候胶相接触。从实际工程反馈的信息来看，由于一些耐候胶掺加了较多的挥发性小分子物质，使中空玻璃产生了“流泪”现象，严重影响了其产品质量和使用寿命，因此在本标准中增加了与相接触材料的相容性要求，有助于限制劣质产品的使用。我们在验证试验中选用了一些低档的耐候胶，看到中空玻璃硅酮结构密封胶与耐候胶、与丁基胶接触后，一些产品的拉伸强度、模量、伸长率都有较大变化;同时中空玻璃硅酮结构密封胶与上述材料接触后，从外观上也能发现丁基胶发粘、耐候胶有小分子物质析出的现象，但并不是每个中空玻璃硅酮结构密封胶与上述材料相接触后都会产生这种现象，这更证明了选用材料时相容性试验的重要性。表1 为23 ℃时中空玻璃硅酮结构密封胶与中空玻璃硅酮结构密封胶、耐候胶、丁基胶接触的拉伸粘结性验证试验数据。
4 试验中需要注意的问题
在试验项目中，拉伸粘结性能和定伸粘结性能是考验中空玻璃硅酮结构密封胶的主要指标，而在测试中基材的清洁程度又是直接影响这两项指标的关键，由于标准中对粘结破坏面积(拉伸粘结性项目)规定很严格，要求≤5%，稍有一些污迹就可能远超这一指标，因此作为检测人员不能因为自身工作的不到位而错误地进行判定。伸长率10%时的模量项目，由于测试的试件间距本身就不大，对应伸长率10%就更小了，相差1 mm 的位移，模量可能已相差好几倍，因此调整零点非常重要。这两点是我们认为在实际的检测工作中需要加以注意的，供大家参考。
5 其他的一些验证试验说明
在标准的制定过程中我们还进行了一系列的产品验证试验，如三面粘结拉伸，此试验模拟中空玻璃硅酮结构密封胶在实际使用过程中产生的三面受力情况，即两面玻璃和侧面的铝隔条形成的使中空玻璃硅酮结构密封胶在形变时均受力的情况。另外还有撕裂性能、剪切性能和长期耐老化性能等，这些试验能较真实地反映中空玻璃硅酮结构密封胶在使用过程中产生的受力破坏情况，但由于技术和成本等各方面的因素，最终未被列入标准条文。但是，我们认为这些项目的研究和试验，对今后本标准的进一步修订完善将提供非常有益的帮助。
5 结语
本标准的制定，将规范中空玻璃硅酮结构密封胶产品的设计、生产和应用，避免前期采用GB16776《建筑用硅酮结构密封胶》标准来替代中空玻璃硅酮结构密封胶标准的不正常现象。本标准的实施，必将促进中空玻璃建筑幕墙的技术进步，也使建筑的安全和节能有了更好的保障。【完】
上一页12下一页
