3.2 测试结果分析
抗风压性能和防空气渗透性能达到了预期的效果。其它性能可通过以下措施提高:在装配过程中,中梃与下边框接头处打胶处理,以提高雨水渗透性;增加尼龙隔热条高度,在中空玻璃中充热惰性气体,改普通白玻为Low-E玻璃,以提高隔热性能;改变中空玻璃的厚度为一厚一薄,可提高隔声性能。
3.3 节能收益(A)
节能收益为外窗采取节能措施后,每个供暖期所节省的包括燃煤在内的供暖费用,计算公式如下:
A=△K0综合(ti-te)×24×(a+c)/(1000qc×η1×η2)
式中:A—节能收益[元/(m2·年)];
ΔK0综合—外窗采取节能措施前后综合传热系数(包括渗透耗热当量传热系数在内)差〔W/(m2 ·℃)〕;
ti—建筑内部气温,取16 ℃;
te—室外气温,采暖期日平均气温,取-1.6 ℃;
Z—采暖期天数,北京地区为126 d;
a—标准煤价格,根据北京市房管部门购煤价格,折算成标准煤价格150元/t;
c—使用1 t 煤需要的运行费及维修更新费,根据北京地区每平方米建筑面积供煤28 kg,每平方米建筑面积运行维修更新费6.55元/m2计算,为234元/t;
qc—煤的热值,标准煤取8.14×103 (W·h/kg);
η1—室外管网输送效率,取0.9;
η2—锅炉效率,取0.6。
通过计算,我们开发设计的节能窗与普通窗〔K0=6.4 W/(m2·K)〕相比,在北京地区节能收益为A=21元/ (m2·年),具有较高的经济效益和社会效益。【完】
上一页12下一页