您的位置: 中国幕墙网 > 技术热点 > 新闻正文

影响硅酮结构胶寿命的老化因素和化解方法

来源:2012年会论文集  作者:崔洪 张海龙 张燕青 王晓红  日期:2012-5-29
页面功能 [字体: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
摘要:硅酮结构胶作为结构粘结密封材料,在工程应用过程中大家非常关心其使用寿命。本论文通过实验方法检测了不同的环境因素和机械应力对硅酮结构胶老化前后粘结强度和粘接性的影响,并对比了不同的硅酮结构胶老化前后粘接强度的衰减速率。结果表明:不同的硅酮结构胶受到的不同环境因素和机械应力对其粘接强度和粘接性有不同的影响,而且老化前后密封胶性能的衰减快慢规律不一样;这些老化因素直接影响到硅酮结构胶的使用寿命。欧盟标准对硅酮结构胶的检测方法比较合理和科学,能够给出硅酮结构胶的使用寿命——25年。
关键词:硅酮结构胶 使用寿命 解决方法 欧盟标准
  本文由专家授权于中国幕墙网发表,未经许可严禁转载!
  欧盟标准还增加了密封胶在使用过程中可能要受到的一些环境因素的影响,比如潮湿二氧化硫、盐雾、高温等环境对结构密封胶老化的影响。硅酮结构密封胶在二氧化硫环境中放置20个循环,然后测试其拉伸粘结强度,并要求其拉伸粘结强度与23℃时的最大拉伸粘结强度比值不小于0.75,内聚破坏面积不小于90%。硅酮结构密封胶在盐雾环境中放置480个小时,然后测试其拉伸粘结强度,并要求其拉伸粘结强度与23℃时的最大拉伸粘结强度比值不小于0.75,内聚破坏面积不小于90%。硅酮结构密封胶样品在100℃的高温环境中放置7天,然后测试其拉伸粘结强度,并要求其拉伸粘结强度与23℃时的最大拉伸粘结强度比值不小于0.75,内聚破坏面积不小于90%。

  欧盟标准对硅酮结构密封胶的环境检测要求如表1-1所示。

  2.2.3 复杂的受力对密封胶加速老化的检测方面
  欧盟标准不仅检测了国家标准对硅酮结构密封胶的物理力学性能的要求,而且增加了硅酮结构密封胶在使用过程中会受到的剪切、撕裂、机械疲劳、蠕变等作用力对其性能老化的影响。

  在硅酮结构密封胶初始机械性能上。对于拉伸粘结性能,欧盟标准与国家标准对其性能评价也不一致。欧盟标准要求密封胶非标况下的力学性能与23℃时的最大拉伸强度比值不能够小于0.75,内聚破坏面积不小于90%。并且增加了硅酮结构密封胶的剪切粘结强度。具体技术指标要求见表1-2所示。


  硅酮结构密封胶自身的抗撕裂性较差,欧盟标准中人为的在密封胶的试样两端切开一个撕裂口,然后评价其力学性能,技术指标要求见表1-3所示。而且,欧盟标准还考察了硅酮结构密封胶受到机械疲劳之后的拉伸粘结性,共进行5350次拉伸循环后评价其力学性能,技术指标要求见表1-3所示。欧盟标准还考察了硅酮结构密封胶长期剪切和循环拉伸下的蠕变性能,技术指标要求见表1-3所示。

  2.2.4. 对密封胶老化后的力学性能判定方法上
  欧盟标准是依据硅酮结构密封胶力学性能的衰减率来衡量密封胶的性能好坏。用这种方法来评价硅酮结构密封胶的使用寿命非常合理,具有科学性。而国家标准仅是依靠硅酮结构密封胶的力学性能不小于某一恒定值,没有考虑到密封胶的力学性能衰减的问题,也就不能够很好地评价密封胶的使用寿命。

  图6为老化试验前后硅酮结构胶拉伸粘接强度的变化。纵坐标为拉伸粘结强度的保持率,为密封胶老化的强度与标况下的强度之比值,样品1为不仅符合国家标准、而且还符合欧盟标准要求的硅酮结构胶,样品2为符合国家标准要求的硅酮结构胶。从图中可以看到,样品1经过不同的加速老化试验,密封胶老化后的粘结强度均有下降,经过撕裂作用力后下降的幅度最大,但是仍然能够保持标准状况下的79%左右。样品2经过老化后粘接性下降幅度出现较大的差别,下降幅度最小的为拉伸后的性能,能够保持原来的83%;下降幅度最大的为撕裂性能,只有原来性能的42%;而其它条件下老化后的性能保持率也大小不一样。这说明不同的硅酮结构胶,在经过加速老化试验后性能衰减快慢有很大的差别。性能衰减快慢与密封胶最终的使用寿命有着直接的关系。因此,要全面评价密封胶老化的试验方法以及老化前后性能衰减的快慢。

  如果硅酮结构胶能够符合ETAG 002《结构密封胶装配系统技术审核指南》和EN 15434《建筑用玻璃-结构或抗紫外线密封胶》对它的检测要求,再加上科学合理的硅酮结构胶施工技术规范,那么它的使用寿命可以达到25年。

  3  结论
  总之,硅酮结构胶作为有机高分子材料,其使用寿命受到很多因素的影响。不仅受到使用过程中不同环境因素的影响,而且还受到复杂机械应力的影响。用老化前后的粘接强度衰减速率来考察密封胶的使用寿命是非常合理和科学的。欧盟标准ETAG 002和EN 15434在对硅酮结构胶老化性能检测上考虑的比较齐全,道理充分。它是评价硅酮结构胶使用寿命的非常好的检测方法。

  参考文献
  [1] 黄小坤,赵西安,姜清海等主编,玻璃幕墙工程技术规范,北京:中国建筑工业出版社,2003
  [2] 马启元,刘武强,张德恒等主编,建筑用硅酮结构密封胶,北京:中国标准出版社,2006
  [3] Mendelsohn M. A., Luck R. M., Yeoman F. A, et al, Sealants for solar collectors, Industrial & Engineering Chemistry Product Research and Development, 1981; 20(3): 508-514
  [4] ETAG 002, Guideline for European Technical Approval for Structural Sealant Glazing Systems: Part 1 Supported and Unsupported Systems
  [5] PrEN 15434, Glass in building-Product standard for structural and/or ultraviolet resistant sealant (for use with structural sealant glazing and/or insulating glass units with exposed seals)
门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com

上一页12下一页

此文由 中国幕墙网 www.alwindoor.com 收集整理,未经许可不得转载!
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇:光伏建筑(光电幕墙)主要内容、应用现状及地区适用性分析
下一篇:浅谈构件式玻璃幕墙横梁的竖向挠度控制    
【回到顶部】
  第九届中国幕墙网年度大型读者有奖调查,将于2013年11月正式启动,在2014年3月10日结束,分别从幕墙工程认同度;产品的品牌...
[正文]  [评论]

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

月精彩评论集锦
  • CCTV真的很了不起! 你去看看,盛兴只做了个侧面的裙楼部分,他能做得了主体吗? 北京江河CCTV项目部已经成为了现在中国高端幕墙小组的领袖!
    北京江河,我看好你...
    来自 218.85.105.184 的中国幕墙网读者对奥运建筑的幕墙外衣——为最爱的奥运工程喝彩的评论
  • 安泰胶质量确实不错,价格还合理,营销模式确实不错,服务也不错
    来自 180.212.220.35 的读者对2010幕墙门窗行业产品选用指南的评论
  • 回天建筑胶产品新品上市,我们从高端的工业胶昂首进入建筑胶行业,致力于打造建筑胶行业的旗舰产品。
    来自 180.175.92.146 的读者对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
  • 这个曹氏有机复合材料,不知到底是真还是假呀?有去参观和学了这一技术的同胞们希望您诚恳地留言几句好吗?切切
    来自 183.71.45.72 的读者对曹氏复合材料技术转让的评论
  • 还有一个原因:裂纹、龟裂、空豉、渗漏等涂装通病。不过上海天补建筑科技有限公司据说是可以解决这一技术难题。
    来自 58.246.176.74 的墙体抗裂对我国外墙涂料推广困难的原因的评论
  • 收回钓鱼岛,强力维护祖国主权,造福子孙
  • 的确如此,现在全世界还没有那一家能超过道康宁,我不是不爱国,关键是现在国内品牌用在高层建筑确实不太让人放心,据我掌握的资料,1973年北京建国饭店是我们国家第一个使用道康宁的建筑,一直到现在还能做到滴水不漏,对比一下,国内品牌能不能做到这一点!我是做幕墙的,对胶十分了解,首选就是道康宁!本评论只代表我个人观点!
    来自 125.41.123.133 的中国幕墙网读者对深度剖析:2007年度建筑用胶类认定产品横向对比的评论
  • 让我说还是湖南经仕集团的胶最好,价格不高且质量稳定,售后又好,是广大用户最好的首选
    来自 218.75.215.196 的读者对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
知识百科
月热点新闻推荐
月企业关注度排名
月产品人气值排名
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201099 销售值班电话:15023154960