您的位置: 中国幕墙网 > 技术热点 > 新闻正文

基于ANSYS Workbench的玻璃面板承载力分析

来源:2012年会论文集  作者:姜仁  日期:2012-4-26
页面功能 [字体: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
摘要:本文采用ANSYS Workbench有限元分析软件对玻璃面板的结构承载力进行了数值模拟,分别采用SHELL和SOLID等单元对给定模型进行计算,并将模拟结果和实际检测数据进行了对比分析。本文还对适合玻璃承载力分析的几种常用单元进行了讨论。
关键字:有限元;玻璃;载力
  本文由专家授权于中国幕墙网发表,未经许可严禁转载!
  1 前言
  1.1  玻璃面板结构承载力设计
  玻璃面板建筑幕墙的主要结构构件,一方面起到围护结构的作用,另一方面承担传递风荷载和其它荷载的作用。近年来频繁反生玻璃坠落伤人事故,因此对其进行可靠的数值模拟计算至关重要。我国现行规范[4]对玻璃的计算提出了数值计算方法,并通过折减系数修正小挠度理论与实际工程的偏差。但弯曲应力和挠度采用相同的折减系数与客观实际存在误差,因此对于较大工程或重要工程需采用更为精确的方法进行计算,本文以四边简支矩形板为例,探讨ANSYS有限元方法对玻璃承载力的数值模拟技术。

关于任意三角形等异形玻璃面板的承载力计算,可参照文献[1,5]进行。

  1.2 ANSYS软件进行有限元分析的方法
  计算机辅助工程技术(CAE)已经得到越来越广泛的使用,CAE的技术种类有很多,其中包括有限元法(FEM)、边界元法(BEM)和有限差分法(FDM)等。每一种方法各有其应用的领域,而其中有限元法应用的领域越来越广,现已应用于结构静力学、结构动力学、热力学、流体力学、电路学、电磁学等领域。目前常用的分析软件有ANSYS、SAP2000、ETABS、STAAD、MIDAS和MIDAS等,国产软件主要有PKPM、3D3S和MTS等。

  在ANSYS的高版本中,提供多种建模分析手段,比较常用的方法有:GUI可视化方法、APDL语言方法和通过Workbench的DesignModeler建模分析方法。

  GUI可视化分析方法比较传统,有很多资料可供参考[2],对有限元分析的控制比较细致,但学起来比较复杂,可视化效果也不够理想。

  APDL语言分析方法是由类似于FORTRAN 77 的程序设计语言部分和1000多条ANSYS命令组成。具有参数、数组表达式、函数、流程控制(循环与分支)、重复执行命令、缩写、宏及用户程序等。通过APDL命令流将ANSYS 命令组织起来,编写出参数化的用户程序,进行参数化建模,并能实现有限元分析的全过程。该方法很复杂,但能够对有限元分析各个环节的细节进行控制,是具有专业水准的分析方法。

  ANSYS Workbench及其组成模块分析方法是近些年发展起来的可视化有限元分析技术,能够用来解决复杂的实际工程问题。它的主界面引入了工程流程图的概念,通过各个分析系统间的连接,将数值模拟过程结合在一起,每个相对独立分析系统的数值模拟过程一般是采用简化假定或者真实的物理模型,将CAD模型构造成有限元网格模型,再通过施加载荷和边界条件后运行求解得到分析结果,分析系统之间通过共同变量建立关联。

  1.3  ANSYS Workbench分析方法的特点
  (1)Ansys Workbench 是一个CAE开发平台。是一种全新的人性化界面操作系统,建模与网格划分比经典方法方便,比较适合工程设计人员,而经典分析方法更适合专业FEA人员。

  (2)Workbench中网格划分只能是自由划分,不宜对其细节进行控制。

  (3)计算结果有小的差别,Workbench和经典默认的算法有所不同,Workbench默认的PCG算法,而经典分析方法是消元法。

  (4)Workbench包括CAE建模工具DesignModeler,静力分析工具Mechanical,优化工具DesignXplorer等,且能够方便的切换到经典环境。

  1.4  玻璃幕墙结构分析用单元
  在建筑幕墙行业,分析面板承载力时一般选择Shell单元或Solid单元,分析杆件和索结构时采用Link单元,但在Ansys的高版本中,对这些单元不再支持[2],应采用代用单元。表1列出与幕墙分析相关的单元代用方法。

  2 玻璃面板结构建模
  2.1  ANSYS Workbench有限元分析的一般过程[2,3]
  ANSYS Workbench通常被称为“傻瓜”版有限元分析系统,能够容易地解决不同分析类型的工程问题,比如静力分析、动力分析、自由振动等。其主要流程:

  (1)选择工程问题的分析类型,将分析系统加入工程流程图。

  (2)定义材料属性。可利用提供的工程材料库导入,也可以自定义材料属性,比如玻璃的属性。

  (3)采用DesignModeler建立几何模型或CAD接口导入几何模型。目前Ansys支持的CAD系统有Catia、ProE、Solidwork、UG、SolidEdge和AutoCAD等。在进行有限元分析时,可以把符合要求的CAD模型直接导入ANSYS 进行分析。

  (4)施加载荷、边界条件,设置结果处理要求。

  (5)求解并出具限元数值模拟分析报告。

  2.2  玻璃面板建模数据
  玻璃尺寸2000x1000x6mm,泊松比0.2,弹性模量7.2E10Pa,风荷载分别为:0.5,1.0,1.5,2.0,2.5,3.0,3.5,4.0,4.5,5.0kPa。计算方法采用小挠度理论和大挠度理论分别进行分析。分析云图见图1和图2。

  3 计算结果及ANSYS不同单元的比较
  本文采用ANSYS Workbench V14.0对玻璃面板进行建模,分别采用Shell63、Shell181和Solid186单元进行模拟计算,并考虑了非线性的影响,试验及计算结果见表2和表3。不难看出:

  (1)考虑几何非线性的计算结果与试验值比较接近,能够比较准确地反应客观实际。
门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com

上一页12下一页

此文由 中国幕墙网 www.alwindoor.com 收集整理,未经许可不得转载!
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇:钢化玻璃自爆原因分析
下一篇:浅议门窗幕墙工程标准化管理理念    
【回到顶部】
  第九届中国幕墙网年度大型读者有奖调查,将于2013年11月正式启动,在2014年3月10日结束,分别从幕墙工程认同度;产品的品牌...
[正文]  [评论]

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

月精彩评论集锦
  • 楼上的,你是不是吃不到葡萄说葡萄酸啊,自己怎么不去反省自己,有本事明年也拿个第一,不要学阿扁在这打口水战,没用的。
    来自 125.92.32.16 的中国幕墙网读者对“晶艺”杯07—08年中国幕墙网大型读者调查活动的评论
  • 安泰胶之所以大家都认可,是因为它的133防水胶价位便宜吧?我以前外墙基本都用它,后来用广州汇东的682,感觉后者更甚,建议同行朋友试试。
    来自 111.174.152.36 的读者对2010幕墙门窗行业产品选用指南的评论
  • 金叶的胶性价比还是最高的,要不信的可以与同价位的其他牌子胶打出来比比。
    来自 222.247.255.65 的haha对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
  • 金工价格是高,性能一般.我厂信赖意大利品牌安美百事达
    来自 221.236.157.138 的读者对加工中心对比专题——对您的采购提供数据支持的评论
  • 怎么所有的论文都是研究技术,没有研究铝门窗幕墙这个行业以后发展的呢??
    来自 183.4.15.46 的读者对浅议门窗幕墙工程标准化管理理念的评论
  • 200米以上,300,400,500米超高幕墙的的严谨性 耐久可靠和产品认证 还是要看产品的技术深度的。 疲劳测试和幕墙的MOCK UP 就是大考, 能入建筑师眼的 产品又有几家呢????
    来自 58.254.92.25 的读者对深度剖析:2007年度建筑用胶类认定产品横向对比的评论
  • 都做过!都套过!都搬过!都虚过!都假过!除非没做过设计的设计师(huAfeng就有没设计过一个工程,这回有几个弄个幕墙设计师,真正设计的没几个评上设计师的)!心里知道这样做不对,反正也是投标!听老板的!---施工我没做过。--也许专家从来都不做过!
    来自 222.62.111.34 的读者对警惕!幕墙工程套搬虚假计算书行为的评论
  • 安泰胶不错,我们常年都在用,特别是售后服务这块,感觉很贴心。业务员也很有素质,跟客户感觉很好!
    来自 123.186.241.163 的读者对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
知识百科
月热点新闻推荐
月企业关注度排名
月产品人气值排名
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201099 销售值班电话:15023154960