【马启元】倍增幕墙玻璃粘结强度设计值的风险

来源:2009年会论文集　作者:马启元　日期:2009-4-2 　页面功能【字体：大中小】【打印】【投稿】【评论】

摘要:分析了硅酮结构胶非线性力学特性、粘结与传统机械连接的差别、结构胶强度设计值和标准值的设定依据，例证倍增玻璃幕墙结构胶强度设计值的风险。建议高重要性建筑不应提高强度设计值，倍增枯结节点的设计荷载，而应选用高性能结构胶，提高设计安全系数。
关键词:幕墙:粘结:强度:设计值:风险

　　（3）规定设计使用年限内建筑结构应具有足够的可靠度，可靠度采用以概率理论为基础的极限设计方法分析确定。结构胶承载能力与设计荷载可视为粘结失效概率分布的随机变量，通过简单的点载荷装置及试验程序，可检测和评估玻璃幕墙粘结可靠性，即依据玻璃粘结结构尺寸、粘结胶缝宽度、厚度及硅酮结构胶模量，通过有限元分析设定对结构胶缝施加等同于设计荷载作用的点荷载，测定设计荷载下结构胶的应力、位移及粘结失效的频度，统计粘结失效概率分布。研究检测了横明竖隐粘结装配的100块玻璃，玻璃尺寸为1200mm 乘以2400mm x乘以6mm，结构胶模量为0. 14MPa/16%，粘结宽度14mm，胶层厚度10mm，试验结果表明(图6)，粘结尺寸及结构胶给定条件下，提高设计载荷将导致粘结失效概率速度增大。

　　5.结语
　　结构胶强度设计值是由材料特性决定的技术参数，我国采用国际同业规范的设计值为结构安全提供了基本保证。尽管我国幕墙工程建设项目多，积累了不少经验，但少有针对幕墙玻璃粘结结构耐久性和可靠性的试验研究，少见有关粘结结构荷载效应及与结构胶非线性力学特性关系的试验研究。创新应以科学试验为基础，建议结合重要性高的玻璃幕墙设计和建设，开展相应的专项研究。本文依据结构胶材料特性及相关资料，针对倍增结构胶强度设计值可能带来的风险做了初步分析，供业内参考。建筑玻璃幕墙安全等级为一级，玻璃坠落可能产生后果严重，社会影响加大，项目建设应该关注安全，尽量避免可能的风险．

参考文献

　　[1]建标新核准(A2一2008)，《准予采用白云牌SS922超高性能硅酮结构密封胶提高结构胶强度设计值的建设行政许可决定书》，中国幕墙网，http; I/bbs. alwindoor. comlviewthread. pbp? tid=14035
　　[2]《大荷载作用下减小隐框玻璃幕墙结构胶粘结宽度的尝试》，2008.8.27,中国幕墙网，http://bbs. alwindoor.com/
　　[3]ASTM C1401丈结构密封胶粘结玻璃装配结构体系的标准指南》
　　[4]郭仲衡，非线性弹性理论，科学出版社，北京，1980
　　[5]PAUL LUDWIG GEISS，粘结接头在静态负载条件下的蟠变和松弛行为，中国胶粘剂，VoL .17No. 3，Mar. 2008
　　[6]ETAG 002《结构密封胶粘结玻璃装配结构体系(SSGS)欧洲技术认证指南》，附录l
　　[7]马启元，幕墒玻璃结构粘结尺寸设定及选材，08门窗幕墙年会论文集，中国建筑金属结构协会
　　[8]GB 50068一2001，建筑结构可靠度设计统一标准，第一章
　　[9]ASTM C1392-10(2005》，结构密封胶粘接装配可靠性评估标准指南
　　[10]”Structural Silicone Glazing:in一Service Reliabi工ity Evaluation，”Science and Technology of Building Seals，Sealants，Glazing，andWaterprnafn, Sixth Volune. ASTM ST P1286，James C. Myers，Ed.，American Society for Testing and Materials，1996.

下一篇：赵西安：从TVCC火灾看幕墙的防火问题

[本文共有 4 页，当前是第 4 页] [1] [2] [3] [4]