2009年度建筑用硅酮结构密封胶产品检查合格准许使用通知_行业资讯

港玖的硅酮胶也很不错，到我门店推销过，我测试过他的产品。色泽好，光洁度好，拉力也很好，结构性很强。就是名气小，哈哈^_^
来自 ~~116.226.66.244~~ 的读者对《2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播》的评论
200米以上，300，400，500米超高幕墙的的严谨性耐久可靠和产品认证还是要看产品的技术深度的。疲劳测试和幕墙的MOCK UP 就是大考，能入建筑师眼的产品又有几家呢？？？？
来自 ~~58.254.92.25~~ 的读者对《深度剖析：2007年度建筑用胶类认定产品横向对比》的评论
建议国家和行业建立完善机制，规范隔热条行业发展，为节能环保做贡献。文章写的很实际，作为隔热条行业的先锋，南海易乐就该有敢为人先的勇气。
来自 ~~113.204.181.210~~ 的读者对《浅谈尼龙66隔热条安全性问题》的评论
现在幕墙设计就像吃快餐，目的是加班加点完成任务，而不管成本与工艺，所以你干3年5年，水平还是提高不了。
至于幕墙设计人员的薪水完全是牺牲身体、休息、睡眠换来的，5000还是8000无可非议。
来自 ~~61.141.145.197~~ 的读者对《幕墙设计人员流动现状》的评论
此玻璃幕墙横梁连接系统做的测试是重力荷载方向的受力荷载的测试，做幕墙的都知道最不利的荷载应该是负风压。这套系统的负风压受力情况最差。这种开腔横梁系统与角片连接的开腔横梁系统比较，两者差不多，并无绝对优势。只是通过另一种不同的方式实现横梁连接。
来自 ~~110.184.171.151~~ 的金海豚对《“杜军桦挂钩式幕墙系统”的优越性》的评论
万豪胶质量好，服务好，却未能进前三名，真是遗憾！！！
来自 ~~119.84.145.237~~ 的读者对《2012-2013行业读者票选——胶行业品牌排行榜》的评论
听听阳阳的意见吧,没错的,一定好!收费低廉.龙型是肯定不行的,没有一点力度,尖顶型三分之二以下可以,上面设计太过急躁,草率、简单。
来自 ~~58.39.22.177~~ 的草莽英雄对《上海中心大厦圈定“龙型、尖顶型”两方案》的评论
硅宝质量真实.可靠,上市公司的责任得到监管.
来自 ~~113.250.127.57~~ 的读者对《2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播》的评论

2009年度建筑用硅酮结构密封胶产品检查合格准许使用通知

中国幕墙网版权和免责声明

世纪德盛AAA888

DLB-178大板玻璃胶

新中润995中性硅酮结构胶

银锋泾 FJ-102 PU泡沫填缝剂

高建322石材硅酮密封胶

DLB-1700高级塑钢专用硅酮密封胶（TW）