中国门窗＆配套材料网 >> 行业新闻 >> 正文

“人脸识别门禁系统”起争议 孰是孰非？

来源:凤凰网 　作者:* 　日期:2007-7-10
页面功能【字体：大 中 小】【打印】【投稿】【评论】
　　自2004年以来，由马昕博士负责研发的人脸识别系统每每出现在各种展会上，都成为公众关注的热点，并被媒体当作体现科技奥运理念的典范而广为报道。根据马昕博士的表述，该系统是通过辨识骨骼来达到识别人脸的目的，识别的准确率高达99.99%，并将服务于北京2008年奥运会。

    如果北京奥
　　自2004年以来，由马昕博士负责研发的人脸识别系统每每出现在各种展会上，都成为公众关注的热点，并被媒体当作体现科技奥运理念的典范而广为报道。根据马昕博士的表述，该系统是通过辨识骨骼来达到识别人脸的目的，识别的准确率高达99.99%，并将服务于北京2008年奥运会。


    如果北京奥运会的安保工作能够用上人脸识别系统，这将在奥运历史上写下浓墨重彩的一笔。因为此前的亚特兰大奥运会和盐湖城冬奥会，主办方曾使用过类似功能的设备，但严格来说，那些设备基本上只能算是用于海关出入境的传统安检设备的“升级”版本，与真正的人脸识别系统还相差甚远。


    就在大家都期望着人脸识别技术能在北京奥运会上大展身手的时候，近日却从业界传来了不同的声音。在5月中旬中科院自动化所的公众开放日上，有专家对马昕博士的技术所达到的水平提出了质疑，就此事本报记者专门做了一番调查。


    苏光大：人脸识别技术有两大不可能

    清华大学电子工程系是国家“十五”攻关课题———人脸识别查询技术的项目承担单位，项目的主要负责人苏光大教授在接受记者采访时指出：目前的人脸识别技术不可能做到骨骼识别，而且人脸识别的正确率既达不到百分之百，就不可能达到所谓的误读率为零。


    他说，现在的人脸图像采集技术，基本上是采用可见光或近红外线的方式，人脸图像的来源可以是摄像机、扫描仪、数码相机等。这种方式不能直接获取人脸骨骼图像，也就无法进行人脸的骨骼识别。目前基于骨骼的识别技术，只有公安部门在刑侦时用到，也就是颅骨复原问题。要想运用高科技手段实现人脸骨骼识别，首先需要采集人脸骨骼图像，那就需要用X光成像仪，但它会对身体有伤害，目前的人脸识别系统没有用到这个技术。“所以我搞不清楚目前有的人脸识别系统宣称能进行人脸的骨骼识别，它是靠什么来实现的?”苏教授说道。


    苏光大说，据报道马昕负责的人脸识别防盗门不会因人脸的人种、肤色、表情、年龄、装饰、发型、眼镜等任何外部特征的变化而影响其识别率和准确率，识别误读率为零。人脸识别系统的误读率怎么能达到零呢?对人脸识别系统来说，光照、表情和姿态都对识别率有很大的影响，这也是他目前正在研究的问题，即如何提高系统识别动态人脸的准确性。对这方面的研究，苏教授从“十五”就开始做，现在“十一五”期间还在做。


    他还告诉记者，目前最新世界权威测试FRVT2006(FaceRecognitionVendorTest2006)的测试结果表明，测试结果最好的一个人脸认证算法，对于静态的可控光照的超高分辨率的人脸图像，在认假率为1‰的情况下，它的拒真率也有1%。


    这里有必要说明的是，衡量一个人脸识别系统的指标主要有三个：拒真率、认假率和误识率。认假，意思就是将待测新样本错误的匹配为数据库中已存的样本;拒真，即将已在数据库中登记的个体样本错误的认为是新样本，这二者是反比例关系，因此是相互制约、此消彼涨的;误识，则是将数据库里的A认作B，是一个相对独立的概念，而通常所说的准确率，则是与误识率相对而言的。


    苏光大表示，“我希望我们中国的科技能日新月异，但是不要浮夸、浮躁，甚至弄虚作假。我刚才所说的话并不是要针对某个人，而是希望我们业界能够自律。我国科研单位和厂商应该研制出高适应性的、高性能的人脸识别系统，才能更好地服务于国家安全需要，服务于08奥运。”


上一页1234下一页

转载时需注明出处：中国门窗配套材料网 www.windoor168.com
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇：卷帘知多少
下一篇：五金件：门窗系统的重中之重    		【回到顶部】
相关新闻：
  • ·嘉宝莉联手木门巨头打开展会营销通道
    		•

    版权声明:
    本网站所有文章版权，归中国门窗＆配套材料网和作者所共有，未经允许请勿转载。

    转载要求:
    转载的图片或者文件，链接请不要盗链到本站，且不准打上各自站点的水印，亦不能抹去本站水印。

    隐私条款:
    除非特别声明，否则文章所体现的任何观点并不代表中国门窗＆配套材料网。
    本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系，我们立即将其删除！

    >>更多