中国门窗&配套材料网 >> 行业新闻 >> 正文

如何踢球有时比进球更重要!

来源:中国门窗&配套材料网收集整理  作者:王宇帆  日期:2006-6-9
页面功能【字体: 】【打印】【投稿】【评论
                   ---我国门窗节能相关标准落实探讨

    B:是门窗企业承包提供什么窗就检什么窗吗?

    在GB/T8484中只在5.2.3.3中提到“洞口尺寸不小于1500mm*1500mm...“而再无对检测样窗做相应任何评述要求,而在iso1256-1中洞口尺寸明确为1230mm*1480mm,与iso-1/-3隔声测试洞口一致,而我国GB/T8485-2002中却对此没有描述。这种差异体现了检测结果的公平与标准统一化,因为只有在同样的洞口尺寸,同样的分割方式,同样的开启方式作为检测的基础条件下,其检测结果才有意义。而如果按照GB/T8484-2002的要求,A企业送检样窗是一樘1600mm*1600m的固定窗,B企业送检样窗是一橙1800mm*2000mm的半平开,半固定窗,C企业送检一撞2000mm*2000mm的推拉窗,然后将A,B、C只个企业送检样窗的检测结果放在一起比较来判断谁的保温性能好的话,这显然是不公平、不其可比性、没有说服力的!就好象三个足球运动员一个用手,一个用脚,一个手、脚全来,打进了不同数量的球,能说谁的技术好吗?


    C:检测报告能作为项目验收凭证吗?

    参照GB/T8484-2002检测所得的结果仅对送检样窗的实验状况(但不是实际使用状况,前文已述)负责,而在实际项目中的分割方式是否与样窗完全一致呢?即使完全样(基本没有可能)那项口中个窗的洞口肯定不会和样窗完全一样(设想一下:一个建筑物所有的窗大小完全一致是何种状况?即使建外SOHO这样象一个玻璃”豆腐”一样规整的建筑也不可能)这样新问题又产生了:如果实际洞口大于样窗,那么此洞口内窗的K值一定小于送检样窗,因为洞口增大,型材在洞口内所占的面积比例就会减小,Uf,Ug不变,型材面积所占的门窗面积白分比小,则整窗Uw就小(因为Uf基本上是大于Ug的)反之,如果实际洞口小于样窗,那么整窗Uw就会大于检测结果。所以检测结果如果作为唯一的项目门窗保温性能值来进行评判的话无异于“掩耳盗铃”!而在实际工程中这种现象几乎是惯例,那么对于GB50189一2005及各地建委对门窗的K值的要求与一纸空文又有什么区别呢?


    3.相应的建议
    A: GB/T8484-2002中的检测方法应参照IS012567-1中一样对整窗的实际使用状态进行检测。

    B:应规定样窗的外形尺寸及分割开启方式(如IS012567-1中就规定统一送检样窗的尺寸一与半开启半平开的常规分害组开启方式)。

    C:减少工程项目中实际门窗洞口尺寸与检测标准洞口间大小区别而造成误差的最理想方法是保证型材与玻璃的传热系数相等即Uf=Ug,但考虑到合理的性价比因素,可限制型材、玻璃两者间的传热系数值差在一定范围内(欧洲的经验控制是Uf-ug<=0.57),这样可以尽量控制由于洞口变化而造成的误差。


    如果说GB50189-2005规定了不同地区对门窗的保温性能做了规定,而GB/T8484-2002又明确了如何对门窗的保温性能进行检测做了规范,那么就好象足球比窗规定了进球为得分,进球多者方为胜一样;但在深入落实过程中我们发现规范中检测结果不能对门窗的实际使用状态下的保温性能说明问题,就好象没有对进球方式进行规定一样,结果导致实际工程中执行落实GB50189-2005有些困难,有些暖味,有些不真实,就象球场上进球不少,但却是五花八门:手、脚、肩、肘、膝、头......_每个部位都在射门一样。所以有标准肯定比没有标准好,但更重要的是如何落实执行这标准!毕竟标准的落实是过程控制,不能仅在乎结果,如果没有统一规范的过程,那结果是没有说服力和公正性的!相信这一点行业同仁都会认可!

上一页12下一页

转载时需注明出处:中国门窗配套材料网 www.windoor168.com
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇:塑料窗对型材热工优化的要求(一)
下一篇:如何踢球有时比进球更重要!    
【回到顶部】
相关新闻:
  • ·标准规范(发布、修订)信息(2011-10-31止) 
  • ·聚合物纳米材料在隔热条中的应用
  • ·提供25年质量保证的硅酮结构密封胶规范简介
  • ·第三届中国国际铝业展览会
  • ·厦门提出幕墙光污染应纳入施工图审查
  • ·标 准 规 范(发布、修订) 信 息 (2009-1-31止)
  • ·关于2009年全国铝门窗幕墙行业年会论文集征稿的通
  • ·2009全国铝门窗幕墙行业年会专栏
  • ·2008第三届太阳能学会年会暨第四届德雷斯中国国际
  • 版权声明:
    本网站所有文章版权,归中国门窗&配套材料网和作者所共有,未经允许请勿转载。

    转载要求:
    转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

    隐私条款:
    除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国门窗&配套材料网。
    本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

    >>更多