2014年欧洲系统门窗调研纪要—— 邹珍凡

　　目前，欧洲的高性能门窗系统门窗已经普及，市场应用达到门窗总量的70%，而我国门窗平均K值为3.5，目前最高的标准-北京市门窗标准为2.0，仅为欧洲1984年标准。按我国现有城镇建筑面积约430亿平方米计算，如果实行欧洲现行标准K值0.9-1.1，每年可节省标准煤4.3亿吨，约为中国全年煤炭产量的20%。所以门窗的节能期待民间、特别是政策层面的更多关注。

　　欧洲的系统窗认证及检测机构

　　巴黎郊区的法国建筑科学研究院CSTB，是一个由政府投资的完全中立的第三方机构。其主要有四大职能：理论研究、前瞻性技术认可、检测与认证、培训与教育。前瞻性技术认可是指对企业或个人提出的新设计、新思维、新产品，在国家尚无现行标准，由CSTB组织相关研究、检测机构的专家对其进行审核，给出专家意见，类似国内“专家论证”报告，然后厂家可以按照该报告进行生产、销售、检测，CSTB每2年还会对该报告进行再此评定。一般不同系统公司的系统窗设计，都是经过CSTB这类机构进行技术认可。认证可以保证产品性能不随时间的推移而有太大变化;认证产品也分高中低等级。

　　该机构对于系统窗的认证体系，基本流程为：系统认可-系统监测-系统生产-系统安装-达到系统使用功能。以旭格某种系统窗为例说明认证过程：

　　1、对所用型材、玻璃、胶条材料、五金件进行认证

　　2、对该系统设计组织专家委员会给出技术许可书

　　3、模拟各种应用环境对整窗性能进行全生命周期的模拟测试。

　　4、对按该系统进行生产的门窗厂进行认证，过程监控，每年几次工厂随机抽检。

　　5、CSTB根据技术许可安装意见书对安装单位进行认证。

　　通过以上系统认证，保证该系统窗能在10-15年的全生命周期里达到其系统性的使用功能：保温、隔热、水密性、隔声、防盗等。

　　在法国60%的铝、塑钢窗户都通过该机构进行认证，并且窗户上设有认证标识;认证窗是申请政府节能补贴的前提之一。2012年法国各种窗占比：塑料窗63%，铝窗24%，木窗少于13%。木窗由FCBA机构进行认证，这个机构还对很多其它木制品进行认证。认证标准为COFRAC NF EN 45011,目前该标准正在更新中。在法国市场中，既有建筑门窗改造项目占比73%，新项目27%。对于有认证标识的产品，业主不再做现场产品抽检，但CSTB会每年至少两次的工厂抽检(不同产品的频次不同)。

　　在欧洲的监测及认证机构还有：罗森海姆ift、RAL、Vff协会等，南欧，东欧主要是CE认证，西欧国家主要认可ift，PFB、RAL认证。一个系统窗经过ift认证的成本大约3-5万欧元，若包括自身材料及人员的投入费用，共约10万欧。

　　中欧系统窗市场对比

　　法国及欧洲良好的门窗性能离不开有公信力的第三方机构的系统的、科学的、持续的认证与监督。检测及认证机构应该市场化运营，并接受监督，且不能区域垄断。此外，政府的节能补贴(通过个税实现)是推动力。

　　系统窗不等于高档窗，这个需要根据企业的产品及营销定位来决定。我们中国有多种气候地带，北方侧重于保温，南方侧重遮阳隔热。企业应该根据这些气候特点将成本花到相应的功能上，物美价廉更能适应市场。

　　徳国及西方的社会秩序一靠法律，二靠道德(宗教，各地的教堂都是千百年来的标志性建筑)。行业一靠标准，二靠第三方持续的监督。目前中国企业主要靠自律，相信公道自在人心，诚实守信的企业才能走得更远，作为行业领导者更得身体力行。