本篇文章内容由[中国幕墙网]编辑部整理发布:
“十二五”期间,住建部联合财政部选取了重庆、深圳、上海、天津四个城市,改造不少于400万平方米的公共建筑,要求能效提高20%。这个任务目前进展顺利,但这四个城市共同向住建部问了同一个问题,“做完了该怎么办”。
这四个城市问的问题触及了目前中国建筑节能的痛点:在历经近30年发展,走过建筑节能三步走的历史阶段,完成了数亿平方米的既有建筑节能改造后,中国的建筑节能忽然没有了方向。
国务院总理李克强在2014年《政府工作报告》中提出提升建筑能效,同年11月的APEC会议上,中美达成了碳减排协议,中国承诺到2030年前停止增加二氧化碳排放。面对如此压力,住建部部长陈政高在2014年12月提出“狠抓建筑节能”,发布建筑能效提升线路图,明确今后15年的建筑节能目标和任务。
目前在中国,建筑能耗占社会总能耗的30%,而门窗的耗能又占建筑能耗的50%,这说明解决门窗耗能问题就解决了社会总耗能的15%,那怎么解决门窗耗能问题呢?就要求普及节能门窗。
何谓节能门窗?在门窗业界有一个传热系数,K值。K值越大,传递的热量愈多,流失的能量也越多;反之,传递的热量愈少,流失的能量也越少。
欧盟现行标准,门窗K值一般规定在1.1~1.3,而我国大多标准还徘徊在2.0~2.5,这与欧盟存在着相当大的差距,据《2013-2017年中国金属门窗行业发展前景与投资预测分析报告》了解,在欧洲,使用节能门窗的比例已达到门窗总量的67%。而我国绝大多数门窗都是普通型的塑钢门窗和普通铝合金门窗,节能门窗仅占窗户总量的0.4%。
节能门窗普及率低是造成我国建筑能耗为发达国家的3倍以上的主要原因之一,据相关部门测算,如果按我国430亿平方米现有建筑面积中门窗的节能水平都能达到欧洲现行的标准,每年将节约标煤4.2亿吨,相当于我国全年煤炭总产量的20%。而煤炭用量的减少,将直接有利于减少雾霾的生成(集中供暖大量燃煤是北方冬季易产生雾霾天气的主要成因之一)。由此带来的健康水平提升,生态环境改善等一系列利好,将远超更换节能门窗的成本。
举个小例子:2008年初的一天,一位德国商人为了能使他位于京郊的一栋别墅满足德国“被动房”的绿色节能标准,采用了欧洲标准的节能门窗对别墅进行修葺。经过节能改造后,他发现夏天室内不开空调竟然比室外低了8摄氏度,每个月的电费也比过去少了一半。即使开空调,也不会像之前那样频繁运转制冷,噪音少了,舒适性也大大提高。
节能门窗普及率提高了,完成APEC会议上承诺的到2030年前停止增加二氧化碳排放的目标还难吗?