热烈祝贺成都硅宝获得第十项专利 _胶专区

胶，还是白云好。那些用别的牌子胶的，就为了赚钱，不顾工程质量。以后肯定要出事的。
来自 ~~59.52.62.36~~ 的江西佬对《2010幕墙门窗行业产品选用指南》的评论
不但要看到中国的成绩，更要看到积累的问题，只有解决问题，才是前进之道。像官员财产申报迟迟立法、公权力不受制约、行政和行业垄断加强、分配不公、退休医疗双轨制、官民情绪对立等敏感问题都应研究，并提出解决时间表。
来自 ~~221.204.157.15~~ 的读者对《喜迎十八大发展惠民生中国进步我来点 2012中国幕墙网十八大特别调查》的评论
听听阳阳的意见吧,没错的,一定好!收费低廉.龙型是肯定不行的,没有一点力度,尖顶型三分之二以下可以,上面设计太过急躁,草率、简单。
来自 ~~58.39.22.177~~ 的草莽英雄对《上海中心大厦圈定“龙型、尖顶型”两方案》的评论
说到胶关键还是要看品质，价格，价格优惠，质量又不错，南玻是国内玻璃行业的老大哥吧，之江，中原，白云，都有用，但不是他主要用的，主要用的胶是广州耐奇的胶，四大工厂都在用，东莞达百分之六十，吴江达百分之四十。
来自 ~~114.218.165.6~~ 的读者对《深度剖析：2007年度建筑用胶类认定产品横向对比》的评论
做胶的如果不知道道康宁，就好像开车的不知道奔驰车一样，打个比方道康宁就好像车里的奔驰一样，其质量我就不言而喻了！
来自 ~~125.41.121.14~~ 的中国幕墙网读者对《深度剖析：2007年度建筑用胶类认定产品横向对比》的评论
港玖的硅酮胶也很不错，到我门店推销过，我测试过他的产品。色泽好，光洁度好，拉力也很好，结构性很强。就是名气小，哈哈^_^
来自 ~~116.226.66.244~~ 的读者对《2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播》的评论
向最牛希望小学设计师、承建商致敬！
来自 ~~222.214.137.25~~ 的中国幕墙网读者对《设防重于泰山——对话建筑抗震》的评论
的确如此，现在全世界还没有那一家能超过道康宁，我不是不爱国，关键是现在国内品牌用在高层建筑确实不太让人放心，据我掌握的资料，1973年北京建国饭店是我们国家第一个使用道康宁的建筑，一直到现在还能做到滴水不漏，对比一下，国内品牌能不能做到这一点！我是做幕墙的，对胶十分了解，首选就是道康宁！本评论只代表我个人观点！
来自 ~~125.41.123.133~~ 的中国幕墙网读者对《深度剖析：2007年度建筑用胶类认定产品横向对比》的评论

热烈祝贺成都硅宝获得第十项专利

中国幕墙网版权和免责声明

MF-889硅酮耐候密封胶

优越 800

真石漆

制冷专用密封胶

水基型修补透明免钉胶

胶密封制品