您的位置: 中国幕墙网 > 胶专区 > 新闻正文

注胶隔热铝合金幕墙的优势

来源:美国亚松公司  作者:司健 何振程  日期:2007-8-23
页面功能 [字体: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
   进入[美国亚松公司企业专区] 了解更多产品详情<<<<<<<

  对于隔热铝型材能否作为主承重载体而用于大型和高层建筑用窗或幕墙的关键之一,是隔热
   进入[美国亚松公司企业专区] 了解更多产品详情<<<<<<<

  对于隔热铝型材能否作为主承重载体而用于大型和高层建筑幕墙的关键之一,是隔热铝材强度(或复合惯性矩)能否达到设计方的规定。那么,注胶式隔热材与穿条式隔热铝材的强度实际相差多少呢?我们对此也进行了计算和分析。如下图分别是注胶和穿条的隔热幕墙:

  众所周知,幕墙设计师在计算穿条隔热幕墙的惯性矩(抗风载核方向)时,只计算隔热材料连接的两块铝型材的惯性矩总和,因此我们可以计算出图二上半部分的惯性矩和下半部分的惯性矩总和是:248 cm4。

  如何计算注胶隔热幕墙的惯性矩呢?美国AAMA(美国建筑制造协会)综和了各种因素,编写出了计算注胶隔热幕墙惯性矩的软件,软件界面如下:

  用户输入两块型材的相关参数,如:面积(A1,A2)、惯性矩(I 01,I 02)、质心至外轮廓的距离(C 11,C 22)、质心间的距离(D)、抗剪切的平均厚度(tw);隔热结构胶截面参数,如:最宽尺寸(b),最窄尺寸(b'),最大隔热长度(Dc),最小隔热长度(g)。

  再选择载荷形式(集中、均布、三角形、梯形),杆件宽度。

  再输入铝合金材料的弹性模量(70,000 N/mm2),隔热结构胶的常温剪切模量(552 N/mm2)。

  点击计算,自动生成结果。

  通过软件我们可以算出注胶隔热型材图一的有效惯性矩为:481 cm4
  通过对比,我们发现,图二穿条隔热幕墙的惯性矩是:248 cm4,图一注胶隔热幕墙的惯性矩是481 cm4,注胶幕墙比穿条幕墙的惯性矩要大197 cm4,要弥补图二穿条隔热幕墙的惯性矩,我们只能将图二穿条隔热幕墙加长增强,如下图三所示:


  同理:我们可以算出注胶隔热幕墙的材料成本为(所需铝材的售价+隔热材料的售价):16.244cm233是铝的密度
  另外,通过该软件,还能得到其它结果如下:

  1:杆件受到载荷(集中、均布、三角形、梯形)时,内外两块铝合金型材外侧受到的应力。当其小于许用应力强度时,杆件是安全的(6063 T5;6063 T6 ;6061 T5 有着不同的许用应力强度)。

  2:内外两块铝合金型材的截面矩。

  3:杆件受到载荷(集中、均布、三角形、梯形)时,总的挠度值。

  4:杆件受到载荷(集中、均布、三角形、梯形)时,隔热结构胶所受到剪切强度。(此值应小于最大剪切强度值的40%,以保证杆件无塑性变形。)
  5:杆件受到载荷(集中、均布、三角形、梯形)时,隔热结构胶与铝合金型材截面剪切强度的比例。为优化注胶截面设计提供参考。

  综上所述:注胶隔热幕墙比穿条隔热幕墙每米节约:140.5元-126.5元=14元,占总材料成本的:14元÷126.5元=11%。每米节省铝合金型材:5.09公斤-4.40公斤=0.69公斤;比例为0.69÷4.40=15.7%。不同的隔热技术,带来了不同的观念,资源节约和环境保护已经成为我国的基本国策,科学发展观要求必须选择“集约型、节约型、生态型”发展的道路。美国亚松公司作为隔热铝合金的先锋,争取在世界范围内,愿为节能降耗、建设好我们美丽的家园而做出应有的贡献。


  进入[美国亚松公司企业专区] 了解更多产品详情<<<<<<<

门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com

转载时需注明出处:中国幕墙网 www.alwindoor.com
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇:论有效提高中空玻璃抗凝露能力的新途径:AZON WARM-LIGHT硬...
    
【回到顶部】
  幕墙设计师是建筑设计的重要一环,幕墙是从室内空间到室外空间的过度层,是可供观赏的外表,是体现建筑设计外观,传达建筑设计理念的基础...
[正文]  [评论]

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

月精彩评论集锦
  • 我们的标准比欧盟的标准低得太多了,定标准的人简直是在杀人啊!!!
    来自 219.149.84.75 的读者对影响硅酮结构胶寿命的老化因素和化解方法的评论
  • 的确如此,现在全世界还没有那一家能超过道康宁,我不是不爱国,关键是现在国内品牌用在高层建筑确实不太让人放心,据我掌握的资料,1973年北京建国饭店是我们国家第一个使用道康宁的建筑,一直到现在还能做到滴水不漏,对比一下,国内品牌能不能做到这一点!我是做幕墙的,对胶十分了解,首选就是道康宁!本评论只代表我个人观点!
    来自 125.41.123.133 的中国幕墙网读者对深度剖析:2007年度建筑用胶类认定产品横向对比的评论
  • 今年主办宣传推广和组织策划都很好,与上届相比,现场观众多很了,而且大多是设计院和工程单位的.我是一家门窗厂的,带去的门窗系统样品,基本上全部被订购了.
    来自 125.65.196.240 的读者对2012第十八届全国铝门窗幕墙行业年会专题报道的评论
  • 楼上的,你是不是吃不到葡萄说葡萄酸啊,自己怎么不去反省自己,有本事明年也拿个第一,不要学阿扁在这打口水战,没用的。
    来自 125.92.32.16 的中国幕墙网读者对“晶艺”杯07—08年中国幕墙网大型读者调查活动的评论
  • CCTV真的很了不起! 你去看看,盛兴只做了个侧面的裙楼部分,他能做得了主体吗? 北京江河CCTV项目部已经成为了现在中国高端幕墙小组的领袖!
    北京江河,我看好你...
    来自 218.85.105.184 的中国幕墙网读者对奥运建筑的幕墙外衣——为最爱的奥运工程喝彩的评论
  • 胶,还是白云好。那些用别的牌子胶的,就为了赚钱,不顾工程质量。以后肯定要出事的。
    来自 59.52.62.36 的江西佬对2010幕墙门窗行业产品选用指南的评论
  • 金叶的胶性价比还是最高的,要不信的可以与同价位的其他牌子胶打出来比比。
    来自 222.247.255.65 的haha对2010年度“建筑用硅酮结构密封胶”产品展播的评论
  • 万豪胶质量好,服务好,却未能进前三名,真是遗憾!!!
    来自 119.84.145.237 的读者对2012-2013行业读者票选——胶行业品牌排行榜的评论
知识百科
月热点新闻推荐
月企业关注度排名[胶]
月产品人气值排名[胶]
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201099 销售值班电话:15023154960